«Побудували міст – будуйте і акведук. Хто коня вкрав – той її і годує»: Тишкевич пояснив, чому Україна не повинна відновлювати водопостачання Криму
Ігор Тишкевич у своєму блозі на сайті інформагентства «ЛІГА.Немає» прокоментував слова Давида Арахамии, допустив розмін відновлення водопостачання Криму на виведення російських військ з Донбасу. На думку експерта Українського інституту майбутнього, цього робити не можна з цілого ряду причин.
Зокрема, вода, яка буде надходити в Крим з території материкової України – це ресурс для підприємств, які Росія привласнила собі незаконно. Іншими словами, українська сторона надасть економічну підтримку окупаційної влади. Крім того, вода також є ресурсом для підприємств, що випускають військову техніку. Відповідно, відновлюючи водопостачання, Україна забезпечує ресурсами підприємства, які виготовляють продукцію, яку потім використовують для окупації Донбасу і для блокування українського експорту.
Більше того – відновлення постачання води в Крим створює умови для фактичного визнання півострова територією РФ. Це, в свою чергу, зводить нанівець будь-які спроби винести питання анексії Криму на міжнародні майданчики. До того ж, такий крок явно викличе нерозуміння у наших західних партнерів, які раніше ввели санкції проти Росії. Також це порушення українського законодавства, оскільки доведеться підписувати контракт з російським оператором. Нарешті, згідно зі статтею 55 конвенції ООН від 1949 року окупант повинен забезпечувати мирне населення всім необхідним. Тому побудували міст – будуйте і акведук. Хто коня вкрав – той її і годує. Читайте також: «Припинення війни на Донбасі»: Єрмак назвав напрям, яке буде для нього пріоритетом в роботі на посаді керівника Офісу президента.
Новини з Криму