Реакція світових медіа на саміт Трампа і Путіна на Алясці

Реакція світових медіа на саміт Трампа і Путіна на Алясці

16.08.2025 08:40

Укрінформ

Учорашня зустріч між президентом США Дональдом Трампом і правителем Росії Владіміром Путіним на Алясці стала однією з найочікуваніших дипломатичних подій останніх років. 

Захід відбувся на військовій базі Ельмендорф–Річардсон і став першим візитом Путіна на територію США після повномасштабного вторгнення в Україну та його першою особистою зустріччю з Трампом після його повернення до Білого дому.

Саміт був організований з властивою Трампу помпезністю: червоні килими, проліт стратегічних бомбардувальників, військовий урочистий прийом. Але, як відзначають міжнародні медіа, за зовнішнім блиском ховалася порожнеча: ні припинення вогню, ні плану миру, ні конкретних домовленостей. Від Вашингтона до Лондона, від Нью-Делі до Катара преса підкреслює: зустріч стала радше видовищем, аніж кроком до миру.

Північна Америка: помпезність, критика і Fox News

У США багато видань звернули уваги на намагання відволікти видовищністю від відсутності результатів. Associated Press винесло в заголовок: «Трамп залишає саміт на Алясці з Путіним ні з чим, не досягнувши домовленості про завершення війни в Україні». Агентство Reuters теж написало, що саміт «не приніс угоди про завершення війни в Україні», попри заяви Трампа про «дуже продуктивну» зустріч. CBS News навело слова Трампа про заклик до Зеленського стосовно потреби “укласти угоду”, визнавши відсутність прогресу.

CNN охарактеризувало зустріч як безрезультатну. Ексрадник Дональда Трампа Джон Болтон заявив у ефірі CNN, що саміт на Алясці не приніс жодних здобутків для американського президента, натомість путін отримав вигоду, зробивши крок до виходу з міжнародної ізоляції.

Видання BBC назвали зустріч на Алясці «приниженням для США».

Натомість Fox News подало зовсім інший наратив. Це – єдине медіа, яке отримало одразу два ексклюзивні інтерв’ю з Трампом протягом одного дня. Перше – на борту Air Force One дорогою на Аляску, а друге – одразу після завершення саміту. В ефірі телеканалу президент оцінив зустріч на «10 із 10» та заявив, що було досягнуто «значного прогресу» щодо миру, хоча й додав: «угоди немає, доки її не підписано». Водночас прямуючи на саміт, Трамп прямо сказав Fox News: «Я дуже швидко повернуся додому», якщо переговори просуватимуться погано. Загалом Fox намагався подати саміт як успіх для Трампа, тоді як інші американські ЗМІ бачили у нього лише видовище без суті.

Європа: пропагандистська перемога для Путіна

Європейські видання були ще критичнішими. “The Times” зазначило, що «Путін повернеться до Москви переможцем» і що він переграв Трампа, перетворивши зустріч на особистий піар. “Financial Times” опублікувала промовистий заголовок: «Трамп розстеляє червоний килим для Путіна, поки українці спостерігають», застерігаючи, що подібні жести підривають зусилля Заходу з ізоляції Кремля.

Індійський оптимізм, латиноамериканська байдужість

В Азії реакція очікувано була стриманішою. Індія привітала діалог між США та Росією: «Індія вітає зустріч Трампа і Путіна в Алясці, вбачаючи в ній шанс покласти край війні», –  пише The Economic Times. А от в Японії оптимізм був дуже стриманим, зважаючи на давню суперечку із РФ за Курильські острови.

Натомість крізь інформаційний простір Латинської Америки цей саміт пройшов практично непомітно. Reuters написало, що «інвестори майже не відреагували на саміт, вважаючи його радше символічним». Аналітики у Бразилії та Аргентині підсумували: без змін у санкціях чи нафтовій політиці вплив Аляски на регіон є мінімальним.

Близький Схід: заклики включити Україну

На Близькому Сході Al Jazeera зробила акцент на відсутності України за столом переговорів, підкресливши, що «припинення вогню є передумовою будь-яких змістовних переговорів». У країнах Перської затоки коментатори також бачили у події передусім театральність, схарактеризувавши її як «багато видовища, мало змісту».

Висновок: видовище без результату

Загалом попри регіональні відмінності міжнародні медіа були напрочуд одностайними. Саміт на Алясці став масштабним шоу, таким собі дипломатичним театром, який подарував Путіну кадри легітимності, але не дав світові жодного реального результату. Західні видання назвали його порожнім та застерегли від ігнорування України, а азійські та латиноамериканські відкинули як економічно незначний.

Як резюмував Reuters, зустріч дала Путіну «видимість, якої він прагнув» – і нічого більше. Для України та її союзників саме це може стати найнебезпечнішим результатом.

Максим Наливайко, Оттава

Перше фото: The White House

Світ