Телефонна розмова Трамп-Путін: очікування – перебіг – підсумок

Телефонна розмова Трамп-Путін: очікування – перебіг – підсумок

19.05.2025 22:40

Укрінформ

Як і прогнозувалося, агресор тягне час. Чекаємо реакції Європи і змісту анонсованого «меморандуму». Його можна чекати довго…  

«Вирішальний тиждень у ході війни» – саме так, в очікуванні телефонних перемовин Трамп-Путін, охарактеризувала події президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн. Увечері понеділка, 19 травня, відбулася телефонна розмова Дональда Трампа з Путіним – не перша за час 47-го президентства у США, але, можливо, одна з найважливіших у символічному й стратегічному сенсі. 

Попередній контакт між ними радше засвідчив легітимізацію російського режиму, ніж приніс зрушення в напрямку деескалації ну і трохи додав «спортивної» теми, адже передостання розмова точилася і щодо хокею, – що у світі воєнних викликів виглядало досить химерно. 

Попри туманні заяви, Росія продовжила обстріли українських міст і сіл, натомість риторика Трампа звелася до непрямого (а іноді й прямого) тиску на Україну під гаслами «відсутності козирів» та «та завершення «безсенсової війни».

У колах наших європейських союзників та серед українських експертів домінували стримані або тривожні очікування: дехто вважав і вважає, що розмова стане черговим кроком до «домовленостей про саму можливість домовленостей», дехто побоюється сценарію, за якого США і Росія, в обхід Києва, намагатимуться окреслити контури тимчасового перемир’я ціною українських інтересів. 

Політолог-міжнародник Ігор Рейтерович

У ситуації, коли війна триває, а дипломатія перетворюється на гру тіней, ми звернулися до політолога-міжнародника Ігоря Рейтеровича – спочатку, щоб дізнатися про його очікування від цієї розмови, а згодом, після її завершення, і заяв різних сторін, аби оцінити результати й можливі наслідки. Вийшла вистава з кількома антрактами

ДІЯ ПЕРША: «ДОМОВЛЯТЬСЯ ДОМОВЛЯТИСЬ» – ОЧІКУВАННЯ ВІД РОЗМОВИ ПУТІНА І ТРАМПА

Ігор Рейтерович за кілька годин до розмови двох очільників вважав, що ключовим питанням розмови між Трампом і Путіним таки буде війна Росії проти України. Інші теми, як-от торгівля, впровадження нових санкцій чи Китай можуть згадуватись, але радше «для красного слівця», – пояснював експерт. 

«Важливо буде зрозуміти, як Трамп з Путіним один одного зрозуміють чи не зрозуміють, ну і врешті-решт чим це закінчиться. Я, наприклад, зараз чую і бачу, що в переважній більшості очікування – це затягування ситуації. Хотілось би помилитися, але скоріш за все буде саме така історія. Путін якусь «кістку» Трампу може й кинути, це знову відволіче увагу і затягне  час». 

Втім, був і обережний оптимізм експерта, який  базувався на попередніх розмовах Трампа із європейськими колегами-очільниками: «Добре, що європейці мали можливість поспілкуватися попередньо з Трампом, а Зеленський – з Ді Венсом, передати якісь нові пропозиції. Будемо сподіватися, що це зіграє свою роль, і Трамп займе правильну позицію – говоритиме, зокрема, про тридцятиденне перемир’я. А якщо Росія не схоче – тоді хай він робить, нарешті, висновки, хто уникає розмов про завершення війни. Це явно не Україна».

Попри очікування прориву чи «визначальності» розмови диктатора та президента США, Ігор Рейтирович радив не плекати зайвих ілюзій: «Не буде прямого взаємозв’язку: якщо Росія не йде на перемир’я – автоматично отримує санкції. Це, на жаль, виглядає малоймовірно. Скоріш за все, вони «домовляться домовлятися». Путін знову щось запропонує – мовляв, давайте ще тиждень подумаємо, у нас обмін полоненими, давайте поки це. І на цьому все. Реального практичного результату не буде».

Дональд Трамп, президент США

Водночас, така розмова може бути частиною стратегії на майбутнє обох сторін. Втім, наразі ці стратегії виглядають сумбурно: «У Трампа і Путіна стратегії принципово різняться. Ефективною для нас ця розмова буде, якщо Трамп зрозуміє, що Путін продовжує водити його за ніс і почне діяти інакше. Але щось мені підказує, що знову будуть розповіді – все, мовляв, було добре, ми поговорили, будемо говорити далі, все о’кей, мир скоро буде. Я б не покладав великих надій».

Як реагуватимуть міжнародні партнери – залежить від того, про що саме домовляться Путін і Трамп: «Якщо не буде жодної конкретики і Путін знову уникне відповідальності – тоді ЄС, можливо, зробить жорсткіші заяви. Трамп обіцяв зідзвонитися з лідерами НАТО – подивимося, чи лідери ЄС виконають обіцяне. Можливо, навіть без США вони в силах запровадити нові санкції».

Щодо ролі України і впливу її очільників на хід телефонної розмови – поки що українська сторона більше очікує, ніж випереджає події. Ігор Рейтерович каже: «Роль України буде залежати від результатів. Може бути так, що Трамп подзвонить Зеленському й скаже: «Ми домовилися робити те і те». А Зеленський не погодиться, тобто, образно кажучи, його пошле в «напрямку російського корабля». 

На уточнююче запитання, через що може виникнути така ситуація політолог пояснює: «Ходять чутки, наприклад, про те, що співрозмовники можуть домовитися про перемир'я, але за умови, що Україна 30 днів не проводить мобілізацію, не отримує західну військову допомогу. Україна може дипломатично сказати, що ми такого робили не будемо і треба узгоджувати цю позицію з європейцями. Зрештою, може у Трампа така мета і є –  поставити Україну в таке становище, коли в нас не буде просто іншого вибору, аніж відмовитись, щоб потім сказати: «Ну, я зробив все, що міг, до побачення». Це можливий теж сценарій. Я не думаю, що він суперреалістичний, але він може мати місце і до нього слід готуватися. Я сподіваюся, на цей випадок влада буде знати, як правильно реагувати і як комунікувати».

ДІЯ ДРУГА: ДЗВІНОК ТРАМПА ДО ЗЕЛЕНСЬКОГО ТА ПЕРШІ ЗАЯВИ 

Буквально за годину до анонсованої розмови ЗМІ оприлюднили повідомлення про попередню розмову президента США із Президентом України. Втім, все не так однозначно, за словами політолога: «Дивна тиша з боку Офісу Президента. Про такі речі говорять. Або я думаю, що може це була дуже-дуже коротка розмова. Трамп просто проінформував Зеленського про теми розмови з Путіним. З іншого боку, він міг запитувати у Зеленського, на що Україна готова піти. Тому раджу дочекатись коментарів української сторони».

Володимир Путін і Дональд Трамп, зустріч в Осаці 2019 року. Фото: Reuters

Після двох годин очікування, першими озвались російські пропагандистські канали. Путін заявив, що Росія начебто готова працювати над меморандумом з Україною, який включає і можливе припинення вогню на певний час. 

Між тим, Ігор Рейтерович каже, що його очікування поки що справджуються: «Все, що ми почули, впирається у цю фразу про меморандум, який буде стосуватися і можливого припинення вогню, але за виконання певних умов. Які умови, що за умови, не зрозуміло, Це дуже схоже на «домовились домовлятись». Якби йшлось про негайне і безумовне припинення вогню, каже експерт, це звучало інакше: «Ми домовились припинити вогонь з такого-то числа. А тут Путін по суті сказав, що будемо спілкуватися далі». Зрештою, каже, розмова тривала й не так довго: дві години, мінус перекладачі, повільний темп у Путіна». Експерт жартує: про хокей таки, здається, не встигли поговорити…

Рейтерович радить уважно відстежувати подальший перебіг подій: «Зараз важливо, кому Трамп подзвонить про це розказати». Чи змінюється у такому варіанті конфігурація ризиків і очікувань? «Ні. Війна триватиме. Будуть призначені зустрічі делегацій, де вони щось обговорюватимуть. Я боюся, що розтягнеться на достатньо довгий період часу».

Є й не менш важливий маркер – реакція Європи. «Що їм робити наступного дня, у вівторок? За логікою – миру немає, перемир'я немає. Значить треба вводити санкції. А Трамп, скажімо, зараз не буде їм телефонувати і казати: «Давайте почекаємо». Оце важливий дуже момент. На нього треба головну увагу, мабуть, і звернути».

ДІЯ ТРЕТЯ: ТРАМП ТА ЙОГО «ПРЕКРАСНІ» ПЕРЕГОВОРИ

Трохи згодом за російським диктатором у гру включився Трамп у своїй соцмережі і Truth Social у своєму звичному дусі. «Я вважаю, що вона (розмова) пройшла дуже добре. Росія і Україна негайно розпочнуть переговори про припинення вогню і, що більш важливо, про завершення війни. Умови для цього обговорюватимуться між двома сторонами…, тому що вони знають деталі переговорів, про які ніхто інший не знатиме», – заявив президент США, передає Укрінформ.

«Нічого нового. На жаль чи на щастя», – каже Рейтерович. «Але є важливий дуже момент, на який хочу звернути увагу. Головна вимога до розмови була негайне перемир'я. Ніякого негайного перемир'я ми не побачили і не почули. Навіть і близько у заявах Трампа теж». Так, визнає експерт, Путін сказав про якісь компроміси, Трамп сказав, що негайно почнуться перемовини про перемир'я, «а потім виходить Ушаков і каже, що ніяких конкретних термінів під час розмови двох президентів не обговорювалося. Тобто, Трампу черговий раз росіяни плюнули в очі за три хвилини після того, як він написав пост в своїй соціальній соціальній мережі».

Як зазначає Ігор Рейтерович, деякі американські видання, Sky News, приміром, уже написали, що Україна і ЄС будуть розчаровані результатами розмови Трампа з Путіним. 

Але розчарування чи очікуваний «перелом»? «Урсула фон дер Лайн вже особисто написала у своїй сторінці великі подяки Трампу, що він такий молодець. Політики такого рівня не можуть говорити інше. Розумієте? Адже і Європа і ми не хочемо, щоб Сполучені Штати виходили з перемовин. Я прекрасно їх розумію, Україна теж не хоче. Тут немає іншого варіанта». 

З позитиву розмови співрозмовник прогнозує невеликі просування на найближчий тиждень щодо початку нових обговорень: «Але за великим рахунком ніякого прориву не відбулося і перемовини будуть продовжуватися на фоні війни, яка триватиме”. 

Експерт прогнозує європейські рішення більш-менш сталими і не надто активними та «охочими»: «ЄС офіційно введуть 17-й пакет, я думаю. Вони офіційно запропонують G7 зменшити стелю нафти з 60 до 50 доларів. Чи введуть вони якийсь ще додатковий пакет, я не впевнений. Мабуть, дадуть «ще тиждень часу» і можливо зможуть посилити військову підтримку України на цей період.

Підсумовуючи, Ігор Рейтерович зізнається, що «тут потрібні політична воля та розуміння, що іноді треба робити речі, навіть дещо ризикованого характеру, щоб отримати максимально вигідний результат. У мене поки сумніви є, але тут багато буде залежати, коли групи зустрінуться, де вони говоритимуть і про що».

Ситуація продовжує розгортатись повільно. «Вау» ефекту не вийшло, втім, як і не справдились важкі для України варіанти, які напередодні «гуляли»” медіа. Прогноз експерта виявилився точним, подальший перебіг знову можемо лише прогнозувати. Наступний хід – за ЄС. Відстежуємо далі.

Ярина Скуратівська, Київ

Світ