Адвокат Порошенко: Труба наговорив на цілий букет статей КК
Правозахисник прокоментував інтерв’ю директора ДБР, яке вийшло на LB.ua.
Адвокат Петра Порошенка Ігор Головань вважає, що генеральному прокурору Руслану Рябошапке слід зацікавитися інтерв’ю директора Державного бюро розслідувань Романа Труби, яке вийшло на LB.ua. Про це він написав у своєму блозі на «Українській правді».
Фото: prm.ua
На думку адвоката, директор ДБР «фактично визнав себе винним у систематичних порушеннях закону».
«Соня Кошкіна та Вікторія Матола «розкрутили» Трубу на цілий букет статей КК. Тут тобі і 343 (Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу, судового експерта, працівника державної виконавчої служби, приватного виконавця), 364 (зловживання владою або службовим становищем), 367 (Службова недбалість), і 369-2 (Зловживання впливом)», — зазначив Головань.
«Труба визнав відсутність ілюзій щодо свого статусу, а тому можна вважати доведеним, що на слідчих він впливає навмисне. А оскільки про опір слідчих ДБР незаконного впливу не чути, вони цього впливу підпорядковуються. Отже, процесуальна самостійність слідчих ДБР — порожня формальність. ДБР як правоохоронного органу на сьогоднішній день не існує, що є прямим результатом діяльності Труби і його спільників», — додав адвокат.
Підтвердженням цьому, на його думку, є також зустрічі з представниками Офісу президента і реєстрація всіх заяв Портнова «у той час, як незаконних відмов ДБР в реєстрації кримінальних проваджень тисячі».
«Яскравою є реакція Труби на питання про можливе обіцянку депутата від «Слуги народу» вирішити якісь питання через нібито заступника Генпрокурора Віктора Тропака: «Не було відповідного звернення, а тому провадження немає». Але, згідно із законом, виявлення злочинів — одне із завдань ДБР. Всі отримані із заяв і повідомлень, а також виявлені з інших джерел відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення злочину, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України. Однак під керівництвом Труби ДБР настільки «незалежне і неупереджене», що без проблем реєструє тільки заяви багаторічних друзів посадових осіб президентського офісу», — зазначив адвокат.
Також, на думку Голованя, «феєрично «поплив» Труба і на питанні про його махінації з адресою ДБР».
«Загальновідомо, що лігво Труби і його поплічників — будинок № 15 по вулиці Петлюри. Однак будівля знаходиться в Шевченківському районі Києва. І слідчі ДБР повинні зі своїми клопотаннями звертатися в Шевченківський суд. Ось тільки з матеріалами, заснованими на кравецької брехні і наклепі, в Шевченківському суді можна нарватися на відмову. Інша справа — знаменитий Печерський суд. Тому Труба шахрайському робить вигляд, що не сидить на Петлюри, а на Грушевського. Однак на Грушевського ДБР не знайти, на адресні махінації Труби вже почали звертати увагу. Тому Труба нещодавно, а саме 11 листопада 2019 року, своїм наказом «перемістив» слідчих центрального апарату ДБР на бульвар Лесі українки, 26. Само-собою, слідчі нікуди не переїхали, а просто Труба такими примітивними способами намагається втриматися під захистом «печерного правосуддя», — зазначає адвокат.
Ці, а також наведені більш докладно в блозі факти, на думку адвоката Порошенко, повинні привернути увагу генпрокурора. // LB.ua
Події та кримінал