Путін змінив главу «Россотрудничества» після програшу Орбана в Угорщині – розвідка

За її даними, Примаков уособлював модель «м’якої сили» РФ: роботу з діаспорами, гуманітарні програми, культурну дипломатію, мережевий вплив через громадянські структури. Через такі інструменти Кремль намагався компенсувати обмеженість прямого політичного впливу за кордоном, і саме ця модель була частиною ширшої конструкції, яку курував Кірієнко – архітектор технократичного управління політикою.

«Однак ця конструкція почала давати збої. Провали на закордонних напрямках, передусім у Молдові та Угорщині, поставили під сумнів ефективність такої системи політичного менеджменту. Вкладені ресурси не дали результату, а ключові для Москви політичні позиції були втрачені. У внутрішній логіці Кремля це означає лише одне: менеджер, який не гарантує результат, стає проблемою», – заявляють у СЗР.

Тож відставка Примакова є прямою проєкцією невдач на інституційний рівень. Хоч формально йдеться про «оновлення» і «пошук нової парадигми», але фактично означає визнання провалу старих підходів, які були саме продуктом політичного блоку, а не силовиків.

«Призначення Ігоря Чайки лише підсилює цей висновок. Він не є класичним дипломатом чи політтехнологом. Його профіль – це бізнес, управління і, що принципово, тісна взаємодія із силовими структурами. Запущені ним аудити у зв’язці з правоохоронними органами, акцент на контролі й ефективності через силовий ресурс свідчать про зміну самої логіки роботи агентства», – зазначає СЗР.

Таким чином, інструмент, який раніше був частиною політичної моделі Кірієнка, тепер інтегрується в орбіту ФСБ.

«Цей процес не є ізольованим. Він повністю повторює те, що вже відбулося із внутрішнім цифровим контуром. Блокування Telegram, атаки на VPN, просування державних платформ і загальний наступ на інтернет стали результатом перехоплення ініціативи силовиками, зокрема структурами ФСБ. Там, де раніше діяла логіка «кероване середовище», запроваджується логіка «тотальний контроль», – заявили у розвідці, додавши, що «той самий процес поширюється на зовнішній контур».

Формально нова конструкція передбачає роботу Чайки у зв’язці з Кірієнком, але в реальності це означає, що політичний блок зберігає фасад контролю, тоді як реальні інструменти переходять до силовиків. «Це класична схема витіснення, коли відповідальність залишається, а можливості впливу зникають», – наголосили у розвідці.

При цьому наголошується, що конфлікт між Кірієнком і ФСБ є не персональним, а системним: «Це боротьба між двома моделями влади. З одного боку, технократичне управління через політичні технології, мережі та маніпуляцію середовищем, з іншого – силове управління через контроль, примус і повну прозорість для спецслужб».

Призначення Чайки означає, що в цій боротьбі силовий блок здобуває ще одну перемогу, вважають у СЗР.

«Роль інших гравців лише підсилює цей тренд. Олексій Сєдов (керівник Служби охорони конституційного ладу і боротьби з тероризмом ФСБ – ред.) через свої структури розширює контроль над інформаційним й ідеологічним простором. Дмитро Медведєв (заступник голови Радбезу РФ – ред.) радикалізує політичний дискурс, підштовхуючи систему до більш жорстких рішень. В’ячеслав Володін (спікер Держдуми – ред.) розглядається як можливий центр альтернативного політичного впливу через парламент і регіони», – зазначає розвідка.

Усі ці процеси відбуваються паралельно з ослабленням ролі Кірієнка як єдиного координатора внутрішньої політики, додали у СЗР.

«У підсумку складається цілісна картина. Провали за кордоном підривають позиції політичного блоку. Внутрішні проблеми з інструментами управління посилюють сумніви в його ефективності. Силовики використовують це для розширення свого впливу», – зазначають розвідники.

У СЗРУ заявили, що кожна нова кадрова ротація лише закріплює цей процес.

«Відставка Примакова і призначення Чайки – це ще один крок у демонтажі моделі, побудованої Кірієнком, й одночасно ще одна перемога ФСБ у боротьбі за контроль над ключовими напрямами політики. Кірієнко вже не центр системи, а один із гравців, чия зона впливу стрімко звужується», – вважають у СЗР.

Як повідомлялося, в українській зовнішній розвідці заявили, що у РФ готують масштабну перебудову інструментів зовнішнього впливу.

Світ