Судилися 5 років: чи повернуть Тернопільську обласну школу мистецтв

Верховний суд скасував рішення про ліквідацію обласної школи мистецтв імені Ігоря Герети. Про це Суспільному повідомила колишня вчителька школи, яка й позивалася до суду, Ірина Ленько.

За її словами, судова тяганина тривала 5 років. За цей час навчальний заклад реорганізували, а в старому приміщенні відкрили музей національно-визвольної боротьби.

Кореспонденти Суспільного дізнавалися, чи відновлять тепер ліквідовану школу та які наслідки постанови Верховного суду.

Тернополянка Софія Пиріг з 1 по 7 клас вчилася в обласній експериментальній комплексній школі мистецтв імені Ігоря Герети. Тепер у цьому приміщенні Музей національно-визвольної боротьби Тернопільщини.

У класі Софії було 32 учні. Вона каже, що тут малі приміщення, невелика актова зала, не було їдальні та спортзалу. Після реорганізації школи та злиття з Тернопільською школою №21, Софія продовжила навчання в новоутвореному ліцеї.

“Як приміщення, тут переваг зовсім не було. Але тут навчалися мистецькі діти, ми були всі згуртовані. Знали, що ми йдемо до якоїсь певної мети. Я перейшла у 21-шу школу в 2018 році. На початку було некомфортно, бо якісь нові знайомства, інші друзі. Але от, наприклад, я тільки зайшла в школу, відразу побачила величезну актову залу, є їдальня, є спортзал”.

Мама Софії – Людмила Пиріг розповідає, чому обрали школу мистецтв.

“Я не можу сказати, що мене розчарував наш вибір. Бо мистецька складова це найкраще, що можна уявити для своєї дитини. Всі мистецькі вчителі на високому рівні. Викладають, справляються повністю, але умови. Саме приміщення і умови в яких навчалася моя дитина, для нас був шок Коли ми перейшли в цю школу, у мене є фотографія, коли ми прийшли перший раз в 8 клас, то я була дуже щаслива від того, що нарешті, моя дитина буде ходити в повноцінну школу”.

Тетяна Цаволик – одна з тих батьків, які не погоджувалися із рішенням обласної ради реорганізувати школу. У 2017 році жінка зареєструвала петицію щодо розширення приміщення обласної школи мистецтв.

“Виникла думка про те, що раз це така школа унікальна, єдина така в Україні, варто збільшити її можливості, щоб більше дітей змогли долучитися. Саме тому написали петицію до обласної ради щодо того, щоб надати приміщення, щоб більше дітей могли навчатися в даному закладі. Цю петицію підтримало понад 500 людей. Тому це було розглянуто на сесії обласної ради. Але замість того, щоб дати нам приміщення, нас просто ліквідували. Дитина, як і багато учнів зі школи, їх було на той час близько 350, понад 200 змушені були розійтися по різних школах”.

Колишня вчителька обласної школи мистецтв Ірина Ленько з деякими педагогічними працівниками та деякими батьками виступили проти ліквідації цього навчального закладу. Вони виходили на протести, а пізніше подали до суду.

“Це була створена школа величезним колективом, програма напрацьовувалася 2 роки. І була створена, як альтернатива радянській школі. Тобто, це була Українська національна школа. У 2018 році 28 березня Тернопільська обласна експериментальна школа мистецтв, рішенням Тернопільської обласної ради № 930 була ліквідована. Хоча ми говорили, що це незаконно. Протягом всіх цих років ми добивалися в законному полі розв’язання цієї проблеми”, – каже Ленько.

Суди тривали 5 років. Спочатку справу розглядали в Тернопільському окружному адміністративному суді, а пізніше у Львівському апеляційному суді. Адвокат Ярослав Кметик розповів, що Верховний суд скасував рішення обласної ради.

“Апеляційний суд вважав, що рішення обласної ради було законним не врахувавши ніяких наших зауважень, які ми вказували, які надалі врахував вже Верховний суд. Відсутність того, що з громадськістю не проводилися громадські слухання щодо закриття даної школи. А це є обов’язково. І їх до уваги просто не взяли”.

У ліцеї №21 – спеціалізованій мистецькій школі імені Ігоря Герети, яку сформували після реорганізації школи мистецтв, зараз навчається 1029 учнів, є 35 класів, каже директорка цього закладу Марія Гудима. За її словами, тут навчаються школярі з Тернопільської громади. Діти мають можливість окрім середньої освіти, здобувати початкову і профільну мистецьку освіту.

“У школі обласній, звичайно, в тій минулій школі, про яку ми зараз говоримо, там цих умов не було. Там не було можливостей для підвалу, не було можливостей для укриття і так далі. Їдальня в нас є з чудовою шведською лінією. Якість знань, оскільки є кабінети спеціалізовані є кабінети інформатики, хімії, фізики, біології. Є понад 10 кабінетів для гри на музичних інструментах, два чудових хореографічних зали, закуплено 3 комп’ютерних класи, інтерактивні дошки”.

Тепер Тернопільський ліцей №21 – це міський навчальний заклад. До реорганізації школу утримувала обласна рада. У міській раді ситуацію прокоментували так:

“Рішення це є Тернопільської обласної ради про ліквідацію цієї школи. Зі своєї сторони Тернопільська міська рада робила все можливе для того, щоб зберегти мистецький компонент, зберегти вчительський склад, педагогічний колектив і зберегти можливість навчання дітей саме по мистецькому напрямку. Тому було прийнято Тернопільською міською радою рішення про приєднання і введення мистецького компонента в заклад освіти нашої №21. Там же ж були створені відповідні умови. Це було зроблене і приміщення окреме для навчання мистецького компонента. І фінансування відбувається коштом Тернопільської міської ради”, – говорить керівниця пресслужби Тернопільської міської ради Мар’яна Зварич.

Кореспонденти Суспільного також звернулися за коментарем до обласної ради.

“У 2018 році Тернопільською обласною радою було прийняте рішення про реорганізацію обласної школи мистецтв шляхом об’єднання з міською школою 21. Станом, ще в 2018 році в вересні це рішення було виконане. Рішення обласної ради, які носять такий характер, вони є одноразовою дією. Тобто, вони вичерпуються. При своєму виконанні саме рішення вже все вичерпано. Воно закінчене. У такому випадку суд відмінив рішення, яке вже є вичерпане. Суд не зобов’язав обласну раду приймати якісь рішення ще додаткові”, – каже речник обласної ради Володимир Бобко.

Адвокат Михайло Самуляк розповідає, що постанова Верховного суду не зобов’язує до відновлення обласної школи мистецтв, але дає можливості для цього.

“Восьмий апеляційний адміністративний суд, розглядаючи цю справу, вказали про те, що рішення обласної ради фактично реалізоване і юридична особа цієї школи припинена, у зв’язку з рішенням обласної ради. Однак такий аргумент Верховний суд не вразив. І відповідно Верховний суд відкинув такий аргумент Восьмого апеляційного адміністративного суду. Тепер виникає така ситуація, що зацікавлені особи, в цьому випадку позивач, може звертатися до реєстраторів стосовно того, щоби на підставі цього рішення повернути назад юридичну особу. Однак це може породити інший спір в цій ситуації, бо реєстратор може автоматично цього не зробити. Іншими словами це рішення суду автоматично не поновлює школу мистецтв, як юридичну особу, але воно відкриває шлях майбутнього можливого поновлення цієї юридичної особи, школи мистецтв. І відповідно, визнання такої реєстраційної дії незаконною, у зв’язку з тим, що саме рішення про злиття, воно вже визнане незаконним”.

Читайте також