У Миколаєві обвинуваченого у вбивстві з розчленуванням перевели з СІЗО під домашній арешт
Обвинуваченому у вбивстві людини на фермі в селі Михайло-Ларине Вітовського району і надалі розчленуванні полегшили запобіжний захід замість тримання під вартою у слідчому ізоляторі його відпустили під домашній арешт.
Про це «Злочинності.НЕМАЄ» стало відомо з відповідної ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області.
Пошук поліцією тіла жертви
Як відомо, підозрюваного у вбивстві на фермі в селі Михайло-Ларине затримали в березні 2018 року. При цьому сама подія сталася в листопаді 2017 року і через час про це в поліцію повідомила колишня співмешканка обвинуваченого.
Як встановило слідство, в ході конфлікту обвинувачений повалив свого суперника на підлогу і відібрав у нього ніж. Він притиснув його коліном до підлоги і перерізав чоловікові горло. Далі він розчленував тіло, деякі частини спалив у грубці, а потім закопав останки на території ферми.
У суді обвинувачений не погоджувався з кваліфікацією злочину. У результаті суд також не погодився з кваліфікацією події як умисне вбивство і призначив обвинуваченому покарання у вигляді одного року в’язниці за перевищення самооборони.
Пізніше в поліції опублікували відео після затримання, на якому обвинувачений на питання про скоєне розповів, що шкодує лише про те, що ноги не спалив, оскільки вони не влізли в грубку і їх довелося закопати.
Після цього намагалися скасувати вирок в апеляційному суді, а там вирішили передати кримінальне провадження на новий розгляд.
Весь цей час обвинувачуваний перебував під вартою в Миколаївському слідчому ізоляторі. Останній раз цей запобіжний захід йому продовжили до 29 листопада включно.
27 листопада Жовтневий райсуд розглядав питання про продовження запобіжного заходу. Обвинувачений подав клопотання про зміну запобіжний захід на домашній арешт. Його колишній роботодавець підтвердив, що зможе забезпечити обвинуваченому місце проживання і, відповідно, місце, де він буде перебувати під домашнім арештом.
Прокурор також не заперечував проти полегшення запобіжного заходу.
В результаті суд задовольнив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 25 січня 2020 року. Крім того, суд зобов’язав його на першу вимогу суду прибувати в цей суд, утриматися від спілкування зі свідками, здати на зберігання до відповідних органів документа для виїзду за кордон.
Події та кримінал