Поліція аргументувала обвинувачення по справі Шеремета
Взрывотехническоя експертиза показала, що знайдена у Антоненко частина міни аналогічна речовині, яке використовували при підриві журналіста.
При підриві автомобіля журналіста Павла Шеремета використовувалася аналогічна речовина, залишки якого знайшли в міні, вилученої у підозрюваного Андрія Антоненко. Про це повідомляє прес-служба поліції у понеділок, 23 грудня.
Як зазначається, такий висновок зробили слідчі, отримавши результати вибухотехнічної експертизи, яку проводили фахівці Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції.
Згідно з висновком експертів, вилучене під час обшуку у підозрюваного речовий доказ є кустарним способом вихолощеної промислово виготовленої бойової протипіхотної осколковою міною направленої дії МОН-50.
«Корпус вилученої МОН-50 виготовлений в 1987 році на заводі Дунарит (партія 36) в місті Русе (Болгарія). Даний корпус МОН-50 був споряджений вибуховою речовиною ПВВ 5-А на Самарському заводі вибухових речовин в 1987 році (партія виготовлення корпусу 40)», – йдеться в повідомленні.
В корпусі міни фахівці знайшли залишки вибухової речовини на основі гексогену. Саме цей матеріал і був в основі саморобних вибухових пристроїв, за допомогою яких скоїли замах на вбивство косівського підприємця і підірвали авто Шеремета, відзначають в поліції.
«На корпусі і всередині досліджуваного предмета експерти також виявили змішані біологічні сліди. Тому додатково фахівці встановлюватимуть їх приналежність», – додали в поліції.
Як зазначається, Антоненко відмовився пояснювати походження і мета зберігання вилученого предмета, посилаючись на норми 63 статтю Конституції. Крім того, затриманий відмовляється від проведення слідчих експериментів і дачі показань.