Справа кооперативу «Династія»: глава САП розповів про погрози експертці

Клименко повідомив, що однією з версій слідства є те, що до тиску могли бути причетні окремі співробітники Служби безпеки України.

Очільник САП поінформував, що іноді тиск має цілком прямолінійний вигляд.

Він заявив, що у провадженні щодо заволодіння 141 млн грн Укрзалізниці слідство зафіксувало розмови фігурантів про можливість домовитися із судовими експертами про отримання необхідного стороні захисту висновку за неправомірну вигоду.

Читайте також: Активісти за майже рік зафіксували 29 випадків тиску на антикорупційних діячів

Клименко повідомив, що учасники розмов називали конкретні суми, які відрізнялися залежно від експертної установи.

«Коли проведення експертизи доручили фахівцю приватної установи, і звичні способи впливу не спрацювали, сторона захисту почала домагатися його притягнення до дисциплінарної відповідальності та намагалася отримати через суд захищену законом інформацію про експерта», – зазначив очільник САП.

Він поінформував, що існують кейси і менш помітного тиску.

«Під час обшуку в одній із державних експертних установ у кабінетах керівництва ми виявили чорнові записи з номером провадження щодо ймовірних збитків від застосування формули "Роттердам+". Зміст запису фактично зводився до вказівки: якщо до установи надійде постанова про проведення експертизи у цій справі, про це необхідно повідомити зацікавлених осіб», – заявив Клименко.

Очільник САП вважає, що ці обставини складно поєднати з поняттям незалежної судової експертизи.

Він повідомив, що для української правоохоронної системи вплив на експертів, на жаль, не є новим явищем.

«За різних політичних часів експертиза залишається одним із інструментів, за допомогою якого можна вплинути на результат кримінального провадження. Сьогодні принаймні частину таких випадків ми можемо фіксувати процесуально та розслідувати. Масштаб проблеми більший, ніж може здатися», – зазначив Клименко.

Очільник САП пояснив, що контроль над експертизою часто означає значний вплив на результат розслідування і що охочих отримати цей вплив вистачає.

Читайте також: Незалежна експертна установа щодо корупційних справ не має бути у складі міністерства – САП

Як повідомляв Укрінформ, Вищий антикорупційний суд обрав запобіжні заходи ще трьом особам, які фігурують у кримінальному провадженні щодо легалізації 460 млн грн під час будівництва житлового кооперативу «Династія».

Суспільство