Один з творців УБОЗ про роботу силовиків: вони не контролюють злочинність в Україні, але «кришують» її

Система українських правоохоронних органів не справляється з існуючим обсягом роботи багато в чому із-за своєї заполітизованості. Люди, які прийшли до влади після Майдану, використовують правоохоронців для вирішення своїх проблем. А в цей час злочинність спрощується, з’являються «голодні» особистості, які готові вбити за копійки і живуть не «по понятіям» злочинного світу. Подібна ситуація призводить до кримінальних розбірок, як в «лихі 90-е».

Про це та інше в інтерв’ю виданню «Апостроф» розповів відомий український оперативник, засновник кримінальної розвідки Управління по боротьбі з організованою злочинністю (УБОЗ) ВАЛЕРІЙ КУРЕЙ.

— Останнім часом з’являється все більше новин про кримінальних розборках, нападах на людей. Можна говорити про повернення в «лихі 90-е»?

— З точки зору об’єктивної істини, у нас в країні не відбувається нічого надзвичайного. Це еволюція. Я, як незалежний спостерігач, який може бачити і ретроспективу і перспективу, дивлюся на це, як на історичний процес. Антисоціальна субкультура під назвою «злочинність» підпорядковується розвитку суспільства. Змінюється суспільство, змінюється соціальний устрій і змінюється злочинність. Як правило, вона є наслідком соціально-економічних змін.

Але обивателі бачать наступне: в Радянському Союзі було добре. Було гасло «Моя міліція мене береже», відповідно, народ охороняли, а злочинний світ був далеко, за ґратами. Боротьба була на найвищому рівні. І це було штучно створене думка, тому що злочинний світ існує вічно, він неразделим з державою. Злочинність зникне тільки тоді, коли зникне держава. Але держава не зникне.

В СРСР злочинність була однією, а коли в 1990-х почали ламатися підвалини держави, почала ламатися і антисоціальна середовище. Старий злочинний світ почав зазнавати сильні зміни – з’явилася нова злочинна формація, яку називали по-різному: ОЗУ, мафія, рекет. Але сенс в тому, що нова формація прийшла з нашого соціального середовища — це комсомольці, військові, викинуті на вулицю спортсмени. Вони не були раніше судимі і не ставилися до цієї субкультури. Але, захищаючи ринкові відносини, які були взагалі неконтрольованими, ці люди самі стали частиною злочинного середовища. З цих так званих «опэгэшников» і з’явилося більшість «беловоротничковых».

• Що може змінитися в українських судах після чергової «реформи«

— Відбулися якісні зміни в злочинному середовищі за ці 20 років? Яка вона зараз?

— До середини-кінця 90-х з «опэгэшниками», рекетирами, або як їх там називали старі блатні — «комсомольцями», державі вдалося впоратися, і не без допомоги блатних.

Підприємців та інших суб’єктів комерційної діяльності стало «забезпечують квитками» сама держава в особі силових та фіскальних структур. А після відходу зі своїх посад першого і другого міністрів внутрішніх справ «нової» України взагалі почався міліцейське свавілля. Всі зрозуміли: влада над ринком стала не бандитська, а, як говорили в народі — «ментівська».

Спортсмени-комсомольці-рекетири та інші «опэгэшники» відмирали пачками. Хтось на «волі», хто — в камері. Одиниці вижили і «перетворилися» в «беловоротничковых», перефарбувавшись у політиків, бізнесменів і державних мужів. А старий злочинний світ залишився.

Валерій Курей: «Старий злочинний світ залишився» / unian

Зараз я бачу різку поляризацію в злочинному середовищі. Зараз немає найвищого рівня професіоналізму, ні його отточки. Навпаки, є дуже примітивна не скорочується форма злочинності, а число її членів збільшується після початку військових дій.

Це одна крайність, а друга – це «беловоротничковые» – вихідці з тіньового бізнесу, з тієї ж середовища ОЗУ (комсомольці, оперативники, військові, «цеховики-тіньовики»), які вільно або мимоволі пішли з площини контролю держави. Держава їх в кінці 80-х «викинуло» в так званий вільний ринок, і вони перетворилися на частину субкультури під назвою «злочинність». Ті, що вижили – сьогодні це дуже малий відсоток – очолили реальний капітал, а на 60-90% — тіньовий. До 2019 року вони організували систему політичного контролю над економікою.

Після Евромайдана здавалося, що відносини з злочинністю будуть жорсткими і категоричними – закон один для всіх. Але змінилися лише «смотрящі» за майданчиками, які були організовані на вершині влади «сім’ї» Віктора Януковича, і в тіньовому порядку знімали гроші з усіх областей діяльності в Україні.

— Після Евромайдана і Революції гідності щось змінилося?

— Порівняно з попередніми, «домайдановскими» часом, зростання злочинності до рівня катастрофічного не збільшився. Просто знизилося протидія держави. А злочинність дуже чутлива. Особливо та, яка не контролюється.

«Білокомірцева» злочинність може бути під контролем у всіляких антикорупційних організацій типу НАБУ, ДБР та інших структур, які мають займатися «верхівкою», захищеної законом. З такими злочинцями легко працювати, якщо держава надає такі можливості, дає інструментарії.

А ось нижню форму злочинності – грабежі, розбої, крадіжки, особливо некваліфіковані – дуже складно контролювати. Немає протидії з боку держави. У населення — десятки мільйонів одиниць зброї та вибухових речовин на руках. Головним протидіють ланкою має бути МВС. А виходить, що недореформирование, корупція, бюрократія та інші фактори і призводять до того, що політично заангажоване Міністерство стало інструментом у руках політичної і економічної структури, і там не до боротьби із злочинністю.

• Чому затримані поліцією особи, часто знаходяться «в тіні»

Маленька купка професіоналів просто фізично не в змозі тягнути величезний вал роботи. Зараз неймовірне співвідношення – 1 працівник на 100 матеріалів – такого не було ніколи. Вулична злочинність, побутова злочинність – зашкалює. Відсоток розкриття злочинів дуже низький. Статистика нас обманює – каже, що все добре, і рівень довіри високий, і розкриття висока. А ми розуміємо, що маса злочинів настільки велика, що заяви просто не встигають реєструвати. Це перше. А друге, що страшніше – не реєструють навмисне. Це вже злочин з боку правоохоронців.

Валерій Курей: «Вулична злочинність, побутова злочинність — зашкалює» / unian

Причина одна – заполітизованість і призначення на керівні посади, особливо в силові відомства, в 2014 році за квотним принципом, пакетом. Зараз тих, хто бореться зі злочинністю реально – одиниці. А воєнізована, силова частина МВС роздута до небувалих розмірів. Всім же відомо, що злочинність борються не автоматами і бронетранспортерами, і не озброєними до зубів» спортивними і сильними молодими людьми, а професіоналами – слідчими, операми, експертами, які, частенько, за десятки років хорошої роботи і пістолет жодного разу не застосовували, і битися не вміють, та й здоров’ям від такої роботи «не блищать». І сьогодні ця маленька купка профі, не встигає, як у нас кажуть, навіть «кинути у справу папірець» про те, що зробив, а зробити щось по справі — і поготів.

А злочинність спрощується. Для того щоб зробити кишенькову крадіжку, високої кваліфікації не треба. Збирається просто група раніше судимих або не судимих, лізе в вагон метро, і мені доводиться самому особисто з ними битися – я їжджу на громадському транспорті. Простій людині не можна цього робити – його просто запорють, заб’ють, як кабана, як вони виражаються

У «нормальній» злочинному середовищі, за їх поняттями, не вбити людину за сто доларів, особливо злодієві. Злодій ніколи не повинен застосовувати зброю проти потерпілих. Він або «скидає» крадене, або здається, або краде класно, що його не впіймають. І, як правило, справжній злодій працює в поодинці або в парі. А тут – групами! З жінками, з залученням так званих артисток – якщо, не дай Бог, хто що помітить, починається «базар». Це неприпустимо навіть злочинним поняттями. Значить, з’явилися голодні люди, яким байдуже. Їм не треба довго удосконалюватися в мистецтві красти – достатньо трохи навчитися.

— Чому ситуація настільки ускладнилася? Адже, здавалося б, з криміналом має бути покінчено.

— Як я вже говорив, забігли в 2014 році «на хвилиночку» в силові відомства бізнесмени-політики зараз контролюють тіньовий бізнес, і тому розборки відбуваються із-за того, що немає адекватної відповідальності з боку держави. Політичне керівництво МВС теж має відношення до тіньового бізнесу. Зараз бандитські розборки – це розборки «беловоротничковых». Але інструменти вони залучають кримінальні, прості, знаючи, що відповідальності не буде.

Напевно, у недавно пережив замах бізнесмена Ігоря Сало були проблеми, і попередити замах на нього було легко. Звідси висновок – все вирішується, про все можна домовитися, а між собою вони «вирішують», як в «лихі 90-е».

Валерій Курей: «Між собою вони «вирішують», як у «круті 90-ті»» / unian

— Як ви можете взагалі охарактеризувати замах на Ігоря Сало?

— Вибух під час замаху на Ігоря Сало – це непрофесійно відпрацьована класична кілерська операція. Кілери зазвичай стріляють тихо – без шуму, без резонансу. Справжньому кілеру резонанс не потрібен. Більше того – він практично ніколи не вбиває «зайвих», сторонніх. А тут знехтував безпекою оточуючих. Йому було начхати, тому що була поставлена задача помститися – і все. Все було зроблено з особливим цинізмом. Це демонструє те, що сьогодні правоохоронні органи не контролюють ситуацію, а якщо і контролюють, то теж є частиною тіньового бізнесу і самі знаходяться в цій площині.

Цинічний злочин, цинічне ставлення до норм моралі, до суспільства в державі завжди каралося дуже жорстко. Нинішня ж ситуація говорить про те, що велика частина серйозного бізнесу – енергетика, фармакологія, гральний, будівельний бізнес, проституція, торгівля зброєю, і багато іншого знаходиться в тіні, і цим повинні займатися правоохоронці. Але ніхто цього робити не буде. Тому що «силовики» — правоохоронці, разом з політиками, самі «кришують» цей тіньовий сектор.

Можливо, замах пов’язано з нинішньою владою – структурами, які можуть, перебуваючи в тіні, заробляти кошти і контролювати тіньові блоки. Сало був не останнім у цьому тіньовому розкладі. Всі вони одне одного знають і добре розуміють, хто на що здатний.

• Розкадровка відомства Авакова: Всі новопризначення верхівки МВС і Нацполіції

— А як ви прокоментуєте новини про «раскороновании» відомого українського злодія в законі Андрія Недзельського? Це ж явно привіт з минулого? Давно про таке не чули.

— «Раскоронование» Андрія Недзельського, відомого також як Тиждень, свідчить, що нехороша частина в силових структурах грає з злочинним світом, входить з ними у відносини, формує «мільйонників», дозволяє з’являтися несправжнім злодіям.

Справжнім злодієм в законі (жоден злодій про себе так не скаже) не можна стати за допомогою грошей, для цього потрібно відсидіти великі строки саме за цією статтею. Але раптово десь на Галичині з’явився якийсь юнак — майбутній Тиждень, який постійно крутився біля Мамеда (Сергія Мамедова, цього злодія, якого коронували в Донецьку і який останні роки перед своєю смертю в 2011-му провів на Донбасі). Цей юнак, не відсидівши в місцях позбавлення волі ні терміну, виріс за рахунок якогось Морди — Володимира Дідуха (кримінальний авторитет, за деякими даними фінансував «Помаранчеву революцію» і партію «Свобода», – «Апостроф»). Морда теж з Галичини, теж існує тільки завдяки корумпованості поліції. Поліцейські кришували Морду, а той з ними розплачувався. І ось цей Морда підготував Тиждень для «великих справ» в злодійському світі, ймовірно, допоміг перебратися в Київ. Кажуть, у них навіть офіси були в елітних готелях. Але також говорять, що зараз вони вже не друзі, а справжній «вихователь» у Тижні був Мамед.

Валерій Курей: «Кажуть, у них навіть офіси були в елітних готелях» / pixabay.com

Після того як помер Мамед, Тиждень почав шукати нових покровителів. І, наскільки мені відомо, він знайшов декого з грузинських злодіїв. Ось і виходить, що якщо в злочинному середовищі з’являються представники влади, які руками Тижня керують процесами, злочинний світ обурюється – щось не те. І коли в злочинному середовищі з’являється «мільйонник», який не слідує традиціям, не має права бути злодієм, якого дивно «коронували» – це викликає всі можливі війни. У злочинному середовищі обурилися, що незаслужений «авторитет» користується коштами, в тому числі і общаком.

От і придумали комбінацію: заманили в ресторан нібито на день народження дітей, спробували здійснити так звану процедуру «опускання», тобто позбавлення статусу. Зазвичай позбавляють статусу декілька уповноважених злодіїв, а тут сталося все як розбирання, в результаті якої повинні були опустити Тиждень перед присутньої братвою, щоб скористатися його «общаком».

Наскільки мені відомо, правоохоронці давно знали про існуючий стан, і цю ситуацію можна було запобігти, але цього не стали робити. Таким чином, з’являється правовий нігілізм. Держава не контролює сьогодні багато аспектів внутрішньої безпеки. Захопилися військовими діями, а безпека людей всередині країни – справа рук їх самих.

— Тобто виходить, що відповідальність несуть політики і поліція, яка їм підіграє?

— Сьогодні проста, «дешева» злочинність не контролюється ні злодіїв, ні авторитетами – ніким. Якщо вона знаходиться в жорстких руках правоохоронної системи, то навряд чи кількість злочинів, які посягають на основи держави – грабежі, розбої, цинічні вбивства, почнуть зашкалювати. Бо держава завжди знає, з кого починати, і починає, як правило, з авторитетів. Навіть якщо не можуть знайти виконавця, то дуже легко змусити поважати закони держави.

Поки ж у державі не припиниться політизація правоохоронних органів, поки правоохоронцями будуть керувати якісь бізнесмени або «тіньовики», а поліція буде служити цій групі осіб – ситуація ніяк не зміниться. Злочинний світ буде цинічно сприймати дії правоохоронців і тому не буде боятися.

Якщо кілера не знаходять в найближчі дні, то справа застопориться, як і багато політичних резонансні злочини, в тому числі вбивство Павла Шеремета. Я знаю, що в МВС є професіонали, здатні розкрити це замах, але їх дуже мало.

Валерій Курей: «Я знаю, що в МВС є професіонали, здатні розкрити це замах» Фото: unian

— Чи є спосіб виправити ситуацію?

— Я бачу, що зараз є реальний рух в прокуратурі, і я підтримую дії генерального прокурора. Ситуація в СБУ теж не виглядає катастрофічно. Судова реформа, худо-бідно, під тиском громадських організацій і гаранта в тому числі, намагається якось відбутися. Прибрати з МВС політичну складову – і відразу ж зміниться ситуація. Зараз професіонали намагаються почати щось змінювати в міністерстві зсередини, і вони зможуть.

• Невидимі аспекти реформи поліції: не все так просто і райдужно

— Який ваш прогноз, якщо нічого не зміниться?

— Якщо не зміниться ситуація, і гарант, який обіцяв замінити все старе керівництво, особливо в правоохоронній системі, не почне реальну судово-правову реформу, наше суспільство не дозволить скотитися в стан повного кримінального «бєспрєдєла». Якщо узурпація буде продовжуватися, системою продовжать керувати політичні або фінансові групи, суспільство довго не витримає. Не витримають і інститути управління державою.

Я вже спостерігаю конфлікт: молода поросль, яка прийшла сьогодні, не терпить старих «понять», заробітку на тіньовому бізнесі. Гарант, незважаючи на дуже сильну спробу «тіньовиків» і так званих олігархів тиснути на нього, не хоче відповідати перед державою за них – і я бачу контраст все ясніше і ясніше. Навіть якщо це затягнеться, злочинність не зможе охопити держава. Відбудеться суспільний вибух, доведеться звільнитися від політичного керівництва і звернути увагу на МВС.

Більш позитивний прогноз можливий, якщо в МВС знайдуться професіонали, здатні тримати в узді вплив злочинного світу, незважаючи на політизованість. Багато в чому це залежить від гаранта. Мені здається, він повинен ще зміцніти – поки він не в змозі вирішити все одним махом.

Автор: Дмитро Малишко; АПОСТРОФ

Події та кримінал