Пропозиція Мерца щодо «асоційованого членства» в ЄС вигідна для Києва – Чапутович

«Навіть якщо поки що без права голосу, сама присутність буде корисною для розуміння механізмів функціонування ЄС та представлення власної позиції. Це може наблизити до остаточного повноправного членства в Євросоюзі. На мою думку, це дуже позитивна пропозиція, яка має вивести процес членства України в ЄС із глухого кута, в якому він опинився», — наголосив Чапутович.

На його думку, пропозиція Мерца певною мірою відповідає очікуванням США, які раніше у своєму мирному плані сигналізували, що ЄС має взяти на себе більшу відповідальність за майбутнє та гарантування безпеки України.

«Цей американський аспект також важливий, додатково посилюючи обґрунтування цієї пропозиції. Можливо, це також зміцнить позиції президента Зеленського та відкриє нові можливості в переговорах щодо забезпечення миру й врегулювання конфлікту з Росією», — зазначив Чапутович.

Водночас він підкреслив, що важливим питанням залишається те, наскільки ця пропозиція є реалістичною. Він пояснив, що раніше країни ЄС, які скептично ставилися до європейської інтеграції Києва, прикривалися позицією прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана. Однак після його поразки на парламентських виборах ці країни вже не зможуть ховатися за Угорщиною, а будуть змушені визначити власну позицію щодо прийняття України до ЄС.

«Різні країни з різних причин виступають проти (зближення України з ЄС — ред.), іноді використовуючи риторику про те, що слід прагнути виключно повноправного членства, а отже проміжний варіант нібито неможливий. Вони говоритимуть, що підтримують Україну в ЄС, але насправді йтиметься про затягування цього процесу, оскільки багато хто сприймає Україну лише як конкурента», — підкреслив колишній глава польської дипломатії.

Оцінюючи можливу позицію Польщі в цьому питанні, він зазначив, що членство України в ЄС лежить у стратегічних інтересах Варшави.

«Україна, тісно асоційована з Європейським Союзом, яка бере участь у роботі ЄС та користується певними європейськими механізмами, змінює весь Євросоюз. Україна в ЄС — це також шанс для Польщі, яка межує з нею та може співпрацювати економічно й користуватися відкритим українським ринком. Тому у стратегічному вимірі це безсумнівно вигідно для Польщі», — наголосив колишній глава МЗС Польщі.

Водночас, на його думку, певний скептицизм Варшави щодо цієї пропозиції Мерца може випливати з того, що польські політики можуть керуватися «короткостроковими політичними інтересами та уявленнями про очікування громадської думки».

«Вони можуть сприймати Україну як певного конкурента, а посилення України — як відносне послаблення позицій Польщі», — зауважив Чапутович.

Читайте також: Німецький політик пояснив, чому вважає доброю ідеєю «асоційоване членство» України в ЄС

Він додав, що це може стосуватися насамперед конкуренції в деяких секторах економіки, особливо в сільському господарстві чи транспорті, а також доступу до європейських фондів, якими нині користується Польща.

Чапутович підкреслив, що скептики щодо асоційованого статусу України можуть аргументувати, що такі пропозиції є передчасними й що не можна оминати певні етапи зближення на шляху до повноправного членства в ЄС.

«Але насправді за цим приховується певний скептицизм. Особисто я вважаю, що переваги такого близького асоційованого статусу переважають недоліки на шляху до повноправного членства в ЄС», — підсумував колишній міністр закордонних справ Польщі.

Як повідомляв Укрінформ, канцлер Німеччини Фрідріх Мерц запропонував пришвидшити вступ України до ЄС, дозволивши спочатку «асоційоване членство».

Події та кримінал