Експерти вважають, що Кличко облажався, залишивши посаду голови КМДА

Політичний експерт Дмитро Купира пояснює, що шанси залишитися мером Києва Віталій Кличко має, однак в цілому його ситуація – далеко не виграшна. Насамперед це пов’язано з рішенням Кабінету міністрів звільнити Кличка з посади голови КМДА. Це фактично позбавляє його більшої частини повноважень. Про це повідомляє replyua.net, посилаючись на «24 канал».

Політичний аналітик зазначив: певна кількість киян Кличка підтримують. Однак про стовідсоткову ймовірність перемоги на виборах говорити рано, так як не відомі всі кандидати, які опонували йому. Адже зараз обов’язки мера близькі до того, щоб вести засідання сесії міської ради. Всі реальні повноваження з управління містом, які мають керівники інших міст України, належать голові Київської міської державної адміністрації. А його призначає президент за поданням Кабінету міністрів.

Експерт зазначає, що Кличко мав шанси «переграти» все раніше і тоді такої невтішної для нього ситуації могло б не бути. «Він не відновив районні ради, що повинен був зробити. По-друге, Кличко мав сильну підтримку колишньої влади: мав кілька десятків «своїх» депутатів, очолював найбільшу партію парламенту – БПП. Він міг попросити у своїх однопартійців, які є депутатами, щоб нарешті Києву надали нормальний самоврядування та ліквідували цей спеціальний статус міста. Але він цього не зробив і навіть не намагався», – зазначив Купира.