У чому небезпека візитів російських журналістів в Україну: «Розіп’яті хлопчики» нікуди не подінуться

Пан Зеленський при цьому дав зрозуміти, що його не влаштовує, як російські ЗМІ висвітлюють ситуацію в Україні. Чи принесе користь «прес-тур» російських журналістів по Донбасу, виданню «Апостроф» розповів головний редактор сайту «Інформаційне опір» ЮРІЙ КАРІН.

ЮРІЙ КАРІН

• Огляд кремлівської дезінформації: Чому Facebook більш відвертий у питаннях наготи, ніж прокремлівської дезінформації

— 10 грудня на брифінгу за підсумками саміту «нормандської четвірки» в Парижі, президент Володимир Зеленський запросив російських журналістів самостійно «походити ніжками» по Донбасу. Виникає питання: чи потрібно допускати цих фактичних пропагандистів безпосередньо на території, які вони обробляли пропагандою в останні п’ять років?

— Сама логіка пропозиції, безумовно, укладається в демонстрацію керівництвом України прагнення до мирного врегулювання. Але от в даному випадку позитиву від такої поїздки навряд чи можна дочекатися. Президент України запрошує російських журналістів, а приїдуть пропагандисти. Як бачимо, в нашу країну безперешкодно вже в’їхала знімальна група телеканалу Міноборони РФ «Зірка». Тут варто було б згадати як «інформаційна піхота» російського ГРУ — Стешин і Коц з «корочками» відомого друкованого видання допитували полонених співробітників спецпідрозділу «Альфа» в 2014 році.

Здається, що тут питання не в кремлівських пропагандистах, а в самому Зеленском, який, швидше за все, щиро намагається стати європейським політиком.

• Огляд кремлівської пропаганди: Дезінформація як спроба врятувати ситуацію

З цієї точки зору дана пропозиція цілком укладається в логіку характерною для Заходу «м’якої сили»: ми їм показуємо, як добре живемо, і вони до такого ж прагнуть. Але обслуга кремлівського режиму з мікрофонами і камерами ніколи не стане ламати вже побудовану ними за вказівкою Володимира Путіна віртуальну реальність в Україні. «Шалена русофобія», «профашистські молодчики», «концтабори для жителів Донбасу», «розіп’яті хлопчики» нікуди не подінуться. Більш того, їх «побачать» своїми очима російські солдати інформаційної війни і покажуть свої маніпуляції всьому світу. Я можу помилятися, але метою поїздок російських пропагандистів в Україну буде генерування нових фейків.

• Огляд кремлівської дезінформації: Чого ви боїтеся?

— Наскільки це допустимо з моральної точки зору? У підвалах так званої ДНР сидять український журналіст Станіслав Асєєв, блогер Олег Галазюк. Найбільше журналістів затримують аннексированном Криму.

— Безумовно є ще й моральна проблема — тур росіян, якщо він звичайно пройде, відбудеться на тлі того, що в «підвалах» сидять Станіслав Асєєв та Олег Галазюк. Але тут ще хоч якось можна «вирішити питання»: ви їх виготовляєте в рамках обміну «всіх на всіх» і тільки тоді можемо говорити про яку-небудь поїздку.

А от що робити зі статистикою затримань та тиску на журналістів в Криму? Чесно кажучи, з моральної точки зору ситуація «погано пахне», хоча зараз ці межі «змиваються», причому в усьому світі. Впевнений, що значна частина людей просто розведе руками: ну сидять і що з того?

— Голова Національної спілки журналістів Сергій Томіленко заявив, що російським журналістам можна дозволити тур по Донбасу, якщо вони будуть дотримуватися журналістських стандартів. Тим часом генеральний директор російського «Першого каналу» Костянтин Ернст заявив, що фейк про сбитие МН17 українським винищувачем його підлеглі зробили «помилково». Є надія на те, що російські журналісти будуть дотримуватися стандартів?

— З приводу заяв глави НСЖУ громадянина Томіленко якісь ілюзії відсутні. Він з початку російського вторгнення в Україну водить хороводи з російськими пропагандистами в рамках кремлівського проекту «Дві країни – одна професія». Вибачте, коментарі тут зайві.

• Огляд кремлівської дезінформації: Ведмеді, допінг та зміна клімату

Головний стандарт РФ — кеш всьому голова, навіть російські філії шанованих на Заході видань постійно потрапляють у скандали з «купленими замовними матеріалами». Тим більше, що «антифейковый» закон, нещодавно прийнятий у Росії, як раз на «останкинских» і не поширюється. Заява колись шанованого Костянтина Ернста про те, що фейк про збитий українською винищувачем МН17 його підлеглі зробили «помилково» — це цинізм, що виходить за рамки розуміння. Скажіть, хто з них буде дотримуватися «журналістських стандартів», так вони взагалі знають про них?

Так звані російські ЗМІ давно перетворилися в інструмент гібридної війни і ніякого відношення до традиційної журналістики не мають. Сам факт запрошення в Україну вже використовується російськими ЗМІ, щоб зобразити утиск у нас усіляких свобод.

— Припустимо, що представників російських ЗМІ все ж пустять на Донбас. В якому форматі має проходити їх прес-тур?

— Взагалі, сама назва «прес-тур» для ЗМІ країни-агресора звучить дико. Але поки російським пропагандистам було заборонено в’їзд в нашу країну, їх роботу з задоволенням виконував цілий пул ЗМІ, належали або афілійованих з кумом голови держави-агресора. Ну, а сам приїзд в Україну російських пропагандистів дозволить їм легалізувати власні ж напрацювання, поширювані через цей пул.

Автор: Дмитро Малишко; Апостроф

Події та кримінал