Війна в Україні, найімовірніше, закінчиться припиненням вогню, а не миром – нідерландський дипломат

За його словами, "якщо подивитися на історичні приклади, великі війни часто завершувалися саме припиненням вогню, а не миром, як між Північною та Південною Кореєю чи між Індією та Пакистаном. Мені особливо цікавий приклад Індії та Пакистану, де після війни було укладено угоду про ненапад. Я думаю, що така угода про ненапад була б дуже важливою і для України, якщо вона прагне членства в ЄС, а в майбутньому, можливо, і в НАТО. Ці організації не можуть прийняти державу, яка залишає за собою намір відновити війну. Тому йдеться про зобов’язання вирішувати територіальні суперечки тільки мирними способами.

Водночас він застеріг від повторення Мінських домовленостей.

"Це не має бути новий "Мінськ". У "Мінську" від України вимагали односторонніх поступок, змін до Конституції тощо. Я дуже сподіваюся, що війна не завершиться повторенням "мінського сценарію". Натомість потрібне реально контрольоване припинення вогню. Один із головних уроків "Мінська" для мене полягає в тому, що слабкий механізм моніторингу робить будь-яке перемир’я крихким. Тому майбутній режим припинення вогню має бути справді надійним. Після цього війна зупиняється. І я менш песимістичний, ніж інші, стосовно того, що Росія рано чи пізно почне нову війну. Але за однієї умови – Україна та її армія мають залишатися сильними. Це те, що не можна втратити", – сказав він.

Читайте також: Гарантії безпеки передбачають моніторинг дотримання припинення вогню – Зеленський

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський заявив, що Україна має спільний з партнерами план завершення війни.

Події та кримінал