У Росії радника академіка звинувачують в управлінні злочинним співтовариством, утвореним ФСБшниками

Слідчий комітет Росії (СКР) звинуватив в управлінні злочинним співтовариством Андрія Молокоєдова — радника відомого лікаря-патологоанатома, академіка РАН Михайла Пальцева.

За версією слідства, Молокоедов керував учасниками злочинного співтовариства, що складається з членів регіональної громадської організації «Єдині народні громадські товариства» (відома як приватна військова компанія «Е. Н.Про.Т. корп.»).

Творцями спільноти, за версією слідства, виступали два офіцери ФСБ, які, на відміну від Молокоєдова, перебувають на волі, пише «Комерсант». Слідче управління СКР по Краснодарському краю пред’явило помічникові академіка обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 210 КК РФ.

За версією слідства, в 2018 році двоє учасників спільноти за вказівкою Молокоєдова вимагали від жителя Туапсе Петра Супонева відмовитися від частини території, прилеглої до його котеджу. Супонев мав довірчі стосунки з академіком РАН Михайлом Пальцевим, який очолює Науковий центр імунології і молекулярної біомедицини біологічного факультету МДУ їм. М. В. Ломоносова.

Декілька років тому родина академіка придбала ділянку під котедж у курортному селі Лермонтово Краснодарського краю. Петро Супонев займався будівництвом і виконував різні доручення сім’ї академіка, одночасно будуючи власний котедж на сусідній ділянці. У 2018 році Пальців вирішив продати котедж, але в цей момент з’ясувалося, що межа між ділянками проведена з порушенням його інтересів. Переговори з Супоневым ні до чого не привели — той, за словами захисту Андрія Молокоєдова, не пускав на ділянки кадастрових інженерів і ріелторів.

Академік Пальців поскаржився на конфлікт Молокоедову, а той, у свою чергу, виклав ситуацію журналістці одного з федеральних ЗМІ, яка, як виявилося, була знайома з учасниками бойових дій в Донбасі і Сирії, які об’єдналися в організацію «Е. Н.Про.Т». Журналістка познайомила Молокоєдова з лідером «єнотів» Романом Теленкевичем, який пообіцяв вплинути на сусіда академіка Пальцева. За словами адвокатів Молокоєдова, мова йшла про переговори виключно в правовому полі.

18 серпня 2018 року члени організації Денис Карабан і Василь Минчик проникли в гараж Супонева і, погрожуючи насильством, зажадали передати права на ділянку вартістю 300 тисяч рублів. Згодом Карабан і Минчик були затримані, Молокоедов був арештований у лютому 2019 року.

Спершу йому інкримінували вимагання (ст. 163 КК РФ), а на днях пред’явили звинувачення в управлінні злочинним співтовариством. При цьому сам фігурант стверджує, що співробітники ФСБ, які здійснюють оперативне супроводження розслідування, пропонували йому визнати провину, дати свідчення на академіка і в результаті отримати півтора року. Сам Пальців у зв’язку з ситуацією, що звернувся в Генпрокуратуру, проте відповіді звідти поки не отримав.

Оскаржуючи чергове продовження арешту Молокоєдова в Краснодарському крайовому суді, захист просив перевести його з СІЗО під домашній арешт або пропонувала внести заставу у розмірі 500 тис. руб. За словами адвоката, суд не мотивував відмову в застосуванні більш м’якого запобіжного заходу, а причетність обвинуваченого до злочину не доведена. За словами захисника, за час перебування Андрія Молокоєдова в СІЗО різко погіршився стан його здоров’я, до того ж підслідного регулярно поміщають в карцер. Захист розцінює це як примус до дачі свідчень.У свою чергу, Молокоедов заявив про свою непричетність до інкримінованих йому злочинів, однак крайовий суд залишив радника академіка під вартою.

Крім вимагання, «єнотів» інкримінуються кілька крадіжок та розбоїв (ст. 158 і 162 КК РФ), від яких нібито постраждали фігуранти кримінальної справи, які завозили в Росію з-за кордону телефони і комп’ютери для торговців «Окрайці», але при цьому ухилялися від сплати митних платежів. Обвинувачені, для яких кримінальне переслідування закінчилося судовим штрафом, несподівано згадали, що ще три роки тому залучені до обшуків у столичному регіоні в якості помічників слідчих «єноти» викрали у них гроші, гаджети та оргтехніку. Їх свідчення підтвердив голова організації Теленкевич, уклав досудову угоду про співпрацю.

За версією потерпілих і Теленкевича, діями ПВК «Е. Н.Про.Т.» керували співробітники столичного УФСБ Олександр Мрищук і Антон Барякшев, які брали участь у розслідуванні митної справи. Обидва вони були затримані і звинувачені в організації злочинного співтовариства, а також у бандитизмі (ст. 209 КК РФ). Краснодарський гарнізонний військовий суд взяв їх під варту, однак суд апеляційної інстанції звільнив Мрищука. Його колега, який визнав провину, був звільнений наслідком і, ймовірно, взято під госзащиту.

Зараз захист фігурантів скандальної справи оскаржить доручення голови СКР Олександра Бастрикіна, що дало підставу для розслідування в Краснодарському краї. Краснодарським слідчим доручається виробництво попереднього слідства по даній кримінальній справі з можливістю розслідування інших злочинів, скоєних на території інших суб’єктів РФ, в тому числі щодо військовослужбовців ФСБ. // NEWSru.com

Події та кримінал