Є чотири підходи: у Раді розповіли, як будуть голосувати за «антиколомойскому» закону

Про це розповів в інтерв’ю «Апострофу» перший заступник голови Верховної Ради Руслан Стефанчук.

«Аналізуючи поправочний тероризм, який був продемонстрований під час розгляду банківського законопроекту, ми розробили чотири основних підходи, як ми його можемо розглядати», – повідомив віце-спікер парламенту.

Руслан Стефанчук не став розкривати всі можливі варіанти, натякнувши, що деякі з них – неординарні. Одним з них є можливість відхиляти схожі правки так, як це дозволено регламентом Верховної Ради.

«Такий «поправочний тетріс» – правки групуються, прийняття першої поправки означає відхилення всіх інших. Це один з робочих варіантів, але все впирається в те, що досі комітет по оподаткуванню не зібрав їх в кінцеву таблицю і ми не бачимо загального обсягу цього жаху і безцільно витраченого людського часу», – уточнив віце-спікер.

За словами Руслана Стефанчука, за шість днів згенерувати шість тисяч поправок одній людині було просто неможливо. «Це свідома робота, спрямована на відверте зловживання правами депутата», – підкреслив він.

Віце-спікер парламенту вважає, що необхідно знайти законодавчу запобіжний захід, яка дозволила б раз і назавжди поставити крапку, щоб більше ні в одного депутата не було бажання ганятися за кількістю правок, а лише працювати над їх якістю, стимулюючи якісну парламентську дискусію.

Стефанчук висловив переконання, що після того, як буде зведена таблиця, керівництво Верховної Ради вибере той варіант, який дозволить найбільш швидко і ефективно пройти даний законопроект.

«Це питання важливе, воно пов’язане з фінансовою стабільністю і запобіганням дефолту в країні», – підкреслив він.

Новини економіки