Блогер пояснив, чому навіть після свідомості Ірану, в Москві продовжують стверджувати, що Іран не причетний до катастрофи українського літака

Незважаючи на свідомість в обстрілі українського літака Іраном декілька спікерів Кремля в один голос продовжують стверджувати, що «немає ніяких підстав звинувачувати Іран у катастрофу українського літака». Судячи з реакції користувачів соцмережі багатьох людей така позиція Москви дивує, але насправді тут немає нічого дивного. Росіяни дійсно так думають. І ці особливості їх подібного осмислення подій навколишнього світу забезпечує їм їх мова. Про це у своєму блозі пише блогер Юрій Тищук.

Він зазначає, на мислення росіяни, як не дивно впливає російську мову, в якому поширений так званий «пасивний заставу» та безособові пропозиції. Це коли дія пов’язується не з суб’єктом, який його здійснив, а з самим об’єктом, ніби вчинив цю дію сам над собою. У їх у головах катастрофа літака описується приблизно такими вербальними конструкціями: «Літак зазнав аварії…», тобто, сам нещасний зазнав. «Сталася катастрофа літака…», тобто, катастрофа, негідниця, відбулася. Навіть, коли вони більш детально вербально оформляють подія, то реальне дієве особа, яка знищила літак, не з’являється: «Літак виявився збитий ракетою іранської протиповітряної оборони», тобто, сам дурень, виявився збитий.

Юрій Тищук зазначає, тому в головах створюється унікальна в своїй потворності картина світу. Якось навіть Меркель зазначила про це щодо Путіна. Також в головах росіяни і «немає підстав» звинувачувати Іран. Російська мова спотворює мислення і допускає формування спотвореної картини світу. Тому свідомість більшості росіян вразливе до маніпуляцій. Читайте також – якщо б не Трюдо, медіа і сам Іран, то Київ був готовий скинути провину на пілотів літака.
Що там в Росії