Верховний Суд підтвердив законність примусового відчуження акцій «Укртатнафти» на користь держави

Укрінформ

Верховний Суд підтвердив правомірність дій держави щодо примусового відчуження акцій ПАТ «ТФПНК «Укртатнафта» в умовах воєнного стану

Про це повідомила пресслужба Мін'юсту, передає Укрінформ.

«Суд залишив без задоволення касаційну скаргу компанії Relix Services Ltd. Рішення судів першої та апеляційної інстанцій про відмову у задоволенні позову залишено без змін. Суд підтвердив, що примусове вилучення акцій «Укртатнафти» відбулося на законних підставах: відповідно до рішення військового командування та положень Закону «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», – йдеться у повідомленні.

Так, відчуження корпоративних прав ПАТ «Укрнафта» та ПАТ «ТФПНК «Укртатнафта» стало необхідним кроком для забезпечення обороноздатності, стабільності паливного ринку України та безпеки громадян в умовах повномасштабної війни.

У відомстві зазначили, що ця справа є однією з багатьох, у межах яких компанії, пов’язані з колишніми власниками корпоративних прав стратегічно важливих підприємств, оскаржують дії держави з відчуження акцій.

«Станом на червень 2025 року, у провадженні судів України перебувають 13 справ, учасником у яких є Кабінет міністрів України (процесуальний представник Мін’юст) та 2 справи відповідачем яких є держава в особі Мін’юсту. У всіх вказаних справах прийняті рішення про відмову у задоволенні позову. Крім того, Верховний суд виніс остаточні судові рішення у 14 судових справах», – йдеться у повідомленні.

Читайте також: У справі про привласнення ₴5,8 мільярда нафтопереробної компанії провели майже 50 обшуків

Як повідомляв Укрінформ, БЕБ повідомило про підозру заступнику начальника департаменту одного з комерційних банків, що сприяв виведенню коштів ПАТ «Укртатнафта». Слідство встановило, що організована злочинна група у перший день повномасштабного вторгнення Росії вивела із рахунків підприємства 20 мільйонів доларів США. Службові особи товариства уклали контракт на постачання сирої нафти та підготували рахунки на проведення оплати. Розуміючи, що в цей період імпорт сировини неможливий, вони підробили документи, щоб імітувати закупівлю.

Новини економіки