Засновники городища «Дикий Сад» не були кіммерійцями, як вважали раніше – дослідник

Засновники городища «Дикий Сад» не були кіммерійцями, як вважали раніше – дослідник Ексклюзив 05.08.2026 17:29 Укрінформ Одним із найрезонансніших результатів дослідження стародавнього городища «Дикий Сад» у Миколаєві став висновок, що його засновниками були не кіммерійці, як вважалося раніше.
За його словами, саме кіммерійці і знищили «Дикий Сад». Вже на той час вони перебували на вищому рівні розвитку: мали залізну зброю та знаряддя праці, тоді як мешканці «Дикого Саду» користувалися лише бронзовими виробами.
«Сьогодні я вже з 90-відсотковою впевненістю можу сказати, що «Дикий Сад» перебував на такому високому рівні суспільного й економічного розвитку, що мав усі ознаки зародження державності. Крім того, підтвердилася гіпотеза, що його торговельні контакти мали широку географію. Йдеться не лише про Карпати та середню течію Дніпра, а й про Малу Азію і, можливо, Єгипет", – зазначив дослідник.
«Дикий Сад» існував у фінальний період бронзової доби – приблизно з 1250 до 950 року до нашої ери. Його мешканці виготовляли вироби з бронзи й кераміки, а також обробляли кістку, камінь і шкіру.
Читайте також: У Дубенському замку завершилася археологічна експедиція – що знайшли
Як повідомлялося, на базі Чорноморського національного університету імені Петра Могили (ЧНУ) за підтримки держави розпочато реалізацію проєкту із цифровізації археологічної спадщини Миколаївщини.
Фото Укрінформу можна купити тут
Новини культури
Рекомендації
Ще новини
КСУ визнав конституційною заборону оскаржувати арешт майна на стадії досудового розслідування
Убивство Парубія: у суді показали відео зі сховком зі зброєю
Для протидії затягуванню корупційних справ потрібні зміни до законодавства – голова ВАКС
У Києві презентували збірку вчительських практик «Чого нема в підручнику»
Виплати людям з ІІІ групою інвалідності не скорочуватимуть – Мінсоцполітики




