На дебатах нейромережа переконала людей у небезпеці ІІ
В дискусійному клубі Кембриджа пройшли дебати за участю штучного інтелекту.
Штучний інтелект виступив на дебатах про користь машинного розуму. За їх підсумками нейромережа переконала людей у небезпеці ІІ, повідомляє Newscientist.
Дебати вела програма Project Debater компанії IBM. Спочатку вона сперечалася з людиною про користь штучного інтелекту, а потім — про шкоду. Переконливість доводів оцінювала аудиторія: під кінець дебатів 51 її відсоток схилився до того, що ШІ все ж може бути шкідливий.
Одним з ключових доказів ІІ проти себе став аспект моралі. Алгоритм заявив, що комп’ютер не зможе прийняти морально правильне рішення, так як моральні правила притаманні виключно людям. Відзначаючи переваги ІІ, Project Debater зазначив, що з допомогою штучного інтелекту людина може створити більше робочих місць.
Відзначається, що доводи Project Debater були послідовними, проте по суті ІІ іноді суперечив самому собі.
Заснований Project Debater на технології speech by crowd, яка групує і узагальнює величезну кількість тез, виголошених людьми. Перед дискусією програма зібрала і відсортувати понад 1100 аргументів за і проти ШІ: 570 за і 511 проти. 19 аргументів Project Debater стер з-за їх неактуальність.
Дебати були демонстрацією можливостей програми. IBM планує вдосконалити її роботу, а потім продавати ЗА приватним компаніям або державним установам, які будуть використовувати його в процесі аналізу відгуків про товар або для розуміння потреб громадян.