Бойове шапіто полковника-гебіста Михайла Маклярского. Як Гітлера хотіли підірвати в Москві

Справжні герої війни, як правило, більшою частиною безвестны: вони не повернулися з фронтових полів, впали в окопах і атаках, згоріли в тилу, забезпечуючи фронт, а одно – в тилу ворога, здійснюючи диверсії і розвідку, або в концтаборах. Поля війни і понині усіяні так і не упокоенными останками солдатів, які не повернулися з війни. Так само безперечно, що безумовного поваги і вдячної пам’яті заслуговують всі, хто всупереч усьому повернувся з фронту, уцілів в смертних таборах військовополонених, у партизанських районах, на полях і заводах тилу. Тільки казенна пропаганда як справжніх героїв нерідко з ентузіазмом представляє тих, хто, можливо, хоча і має якісь заслуги, але ні фронту в очі не бачив, ні свисту куль не чув. Видатними героями-розвідниками часто оголошують тих кабінетних геніїв, які ніколи в житті самі не відчули смертного жаху переходу лінії фронту і смертної ж роботи в тилу ворога, зате посилали туди розвідників і диверсантів, найчастіше просто на забій.

Однією з таких «легендарних» фігур нерідко представляють полковника держбезпеки Михайла Маклярского, отримав популярність ще й як драматург і сценарист. Зараз як раз і ювілей його – Маклярський народився 110 років тому, в листопаді 1909 року.

Солодке сало для підпілля

Михайло Маклярський (1909-1978)

Найчастіше ім’я Маклярского згадують у зв’язку з його службою у підрозділі сталінського «терориста №1» Павла Судоплатова. Особливо у зв’язку з чекістської операцією осені 1941 року по створенню бойового підпілля в Москві – на випадок її падіння. Наказ про створення такого підпілля нарком внутрішніх справ СРСР Лаврентій Берія отримав у вересні 1941 року, коли Сталін прийшов до висновку, що Москву, можливо, не втримати. Викликавши до себе Судоплатова, Берія поставив завдання: «Ситуація важка. Не виключено, що якийсь частини німців вдасться прорватися в місто. Ми хочемо створити в Москві нелегальні резидентури і групи бойовиків.

Вони розгорнуть тут нелегальну роботу». Одним з таких нелегалів-бойовиків був артист Микола Хохлов, через 13 років став неповерненцем. Ось як описав свої враження від вербування, яку й провів Михайло Маклярський, підлеглий Судоплатова: «…Місто, мабуть, доведеться віддати. На короткий час, звичайно. Але все одно – якщо німці увійдуть в Москву, вони повинні відчути себе тут, як у осином гнізді. […] Для цього в місті повинні залишитися бойові групи. Люди, готові заради боротьби на все. Але справа не в одній рішучості битися.

Увійти у довіру до німців не так-то просто. Ми подумали про невеликих групах артистів естради. Німці люблять мистецтво, особливо не дуже серйозне. Вони могли б використовувати такі колективи для обслуговування своїх фронтових частин. Ви свистіти не розучилися? Ні? Ну, і чудово. Ми включимо вас в одну з таких груп. Якщо німці візьмуть Москву, вони обов’язково влаштують парад Перемоги. І нехай влаштовують… Може бути, навіть Гітлер завітає. Уявіть собі великий концерт для фашистського командування. У залі німецькі генерали, урядовці, міністри всякі… І раптом – вибух, один, другий… гранати. Живий російський народ! Живий і здаватися не збирається. Розумієте, що це значить?»

Павло Судоплатов – генерал-лейтенант КДБ, 1946 рік

Те, що це не художній вимисел, підтвердив у своїх «свідченнях»-мемуарах сам Судоплатов: «До відплати проти німецького командування під керівництвом М. Маклярского ми готували і акторський ансамбль на чолі з «Свистуном» – Миколою Хохловим, що пізніше став перебіжчиком. Планувалося, що Хохлов разом з групою акробатів, виступаючи перед німецькими вищими офіцерами, під час естрадного номера – жонглювання – повинні були закидати їх гранатами». В іншій версії своїх спогадів той же Судоплатов повідав: «У нас, між іншим, була одна дуже цікава бойова група з чотирьох осіб.

Один – артист-свистун (фахівець з художнього свисту). Інша – жінка-жонглер. Вона жонглювала бойовими гранатами, закамуфльованими під… невеликі поліна. Уявляєте? Йде концерт, скажімо, в німецькому офіцерському зібранні. На сцені витончено жонглює своїми «полешками» дама. І раптом ці «дрова» летять в публіку… Цей номер придумав Маклярський». Уява чекістів барвисто показує, наскільки примітивно-убоге уявлення про систему охорони керманичів Рейху, та й взагалі німецьких служб безпеки мала хвалена чекістська розвідка. Не кажучи вже про шаблонність мислення: керівництво Луб’янки всерйоз вважали, що німці обов’язково проведуть у Москві «парад Перемоги», і на якому неодмінно буде Гітлер, до якого запросто можна дотягнутися.

Не менш примітний і підхід до організації нелегальних радіоточок для зв’язку бойових груп з Центром (який повинен був влаштуватися в Куйбишеві). Одну з них розмістили у підвалі лялькового театру Образцова – той тоді розміщувався на площі Маяковського. Точніше, це був навіть не театр, а довгобуд, в підвалі якого і розмістили рацію. За версією Судоплатова, «будівельна недобудова була взагалі ідеальним прикриттям: траншеї, підвали – чорт ногу зломить, а обізнана людина в цих катакомбах як вдома. Зазвичай ми розміщували там наші нелегальні резидентури». Уявіть, як це виглядає в реальності: центр окупованого міста, всюди німецькі патрулі – і хто у них на очах юркает в руїни незавершеного будівництва – на ніч або комендантську годину ночі. Та й блокувати руїни і взяти там рацію з радистом куди простіше, ніж в житловому кварталі.

У Хохлова можна почерпнути і масу інших подробиць підготовки майбутніх бойовиків. Так, його групу забезпечили запасом продуктів, при цьому сало засунули в один мішок з цукром, цукор, наколотий великими сірими уламками, лежав внизу. На нього були накидані пласти сала. Кристали солі осипалися донизу, цукрова пудра піднялася вгору. …Нас урочисто нагородили в жовтневі дні солоним цукром і солодким салом». Ще підпільникам вручили дві валізи, набитих пістолетами, гранатами, пачками патронів і вибухівкою, запропонувавши самим дотягнути їх через усе місто до квартири: «Ідіть бічними вулицями, намагайтеся обходити патрулі, щоб вас не піймали з цією справою».

Про патрулі сказали не просто так: якби майбутніх підпільників затримали з усім цим добром, то, у повній відповідності з діючими наказами, їх просто розстріляли б на місці. А так їх вчили поводитися зі зброєю і вибухівкою: «Раптом Нинин пістолет сам собою виправився, ляснув постріл, і куля, пробивши рукав Сергєєва піджака, шубовснула в самий центр мішені», «Тася… широко розмахнувшись, кинула гранату прямо собі під ноги. – У щілину! – гаркнув Єгор і, схопивши дівчат в оберемок, жбурнув їх у траншею. Всі відбулися легким переляком».

Так і з натаскуванням по частині конспірації справа йшла не краще, хіба лише деколи до артистам-бойовикам приходив якийсь «дядя Петя», вчив, «як за міжнародними правилами слід надягати пальто і зав’язувати краватку, звертатися зі столовими приладами, складати меню обідів і вечерь, розсаджувати гостей, подавати до відповідних страв відповідні вина».

15 жовтня 1941 року капітан держбезпеки Михайло Маклярський, який відповідав за підготовку групи Хохлова, серед білого дня викликав всю четвірку для дачі останніх ЦУ до себе в будинок НКВС на Луб’янці: «Але, що ж, – підняв Михайло Борисович на нас очі. – Що я можу вам сказати? Нічого хорошого… Москви залишаємо… Німецькі танки на околицях міста. Тримайтеся і пам’ятайте, що ви будете захищати… Не гарячкуйте. Чекайте зв’язку і вказівок. Але і самі не зівай. Запам’ятайте – життя ваше потрібна. Якщо вже й віддавати її, вчасно і з толком… […] Пам’ятаєте все, чому вас вчили. Побачимося в підпіллі. …Постарайтеся спочатку міцно увійти у довіру до німців…»

«Нам не довелося зустрітися з Михайлом Борисовичем в підпіллі, – писав Хохлов. – Це було щастям і для Москви, і для нас – чотирьох артистів естради, нашвидку пристосованих до розвідки». Їх легенда затріщала по швах відразу ж: «Трималися ми, звичайно, завжди разом і вели себе відповідно до вызубренными правилами конспірації», але «наш таємничий і, по суті, підозрілий вигляд, був швидко помічений гострими очима» столичного художньо-артистичного товариства. Коли в грудні 1941 року стало ясно, що столиці не здадуть, Маклярський прийняв від бойовиків-естрадників раніше виданий їм «оперативний фонд». Підрахувавши гроші, що залишилися, «він схопився за голову і запитав убитим голосом:

– Куди ж ви ухнуло таку масу грошей?

– Витрати по конспірації, Михайло Борисович, – шанобливо відповіли ми.

– До-о-н-с-п-і-р-а-ц-і-і? – розреготався Михайло Борисович. – Це ви-то – конспіратори? Та вся Москва знала, що ви пов’язані з розвідкою! Ваше щастя, що німці до Москви не дійшли. Бовталися б ви всі четверо в перші ж двадцять чотири години на найближчому ліхтарі».

Але пощастило не тільки естрадно-бойової групи «Свистуни», але і самому Маклярскому, так і взагалі всьому невдалому «підпілля». Хохлов не без гіркої іронії назвав свою підпільну клітинку «естрадно-бойовою групою», задіяної в «артистично-розвідувальних планах НКВС СРСР».

Московська міліція, жовтень 1941 року

А «цирк Маклярского», як прозвали його самі потенційні бойовики, ще довго продовжував фонтанувати схожими ідеями, але не від хорошого життя: та ж нав’язлива ідея замаху на Гітлера – не ініціативна самодіяльністю Берії, Судоплатова і, тим паче, Маклярского, а спроба реалізувати наказ Сталіна. Виконати його було неможливо, але керівництво НКВС змушене було імітувати бурхливу діяльність. В результаті народилося кілька планів. Наприклад, передбачалося закинути в Німеччину спеціально підготовленого бойовика – боксера Ігоря Миклашевського, якого підвела б Гітлеру радянська агентура в Берліні – князь Януш Радзивілл Францішек і актриса Ольга Чехова.

«У нас існував план вбивства Гітлера, – стверджував Судоплатов, – відповідно з яким Радзивілл і Ольга Чехова повинні були за допомогою своїх друзів серед німецької аристократії забезпечити нашим людям доступ до Гітлера». Попутно Миклашевський отримав завдання вбити …свого дядька, актора Всеволода Блюменталь-Тамарина, співробітничав з німцями. Всеволод Блюменталь-Тамарін талановито імітував голос Сталіна, зачитуючи від його імені по німецькому радіо фальсифіковані укази і накази і т. п. Пройшовши підготовку, Миклашевський під виглядом червоноармійця-перебіжчика перейшов до німців через лінію фронту. Якийсь час провів в таборі для військовополонених, потім вступив в РОА і після проходження перевірки потрапив в Берлін.

За версією Судоплатова, Миклашевському нібито вдалося налагодити зв’язок з Москвою, а на одному з прийомів навіть вийти на Ольгу Чехову. Якщо навіть і так, то забезпечувати бойовика доступ до тіла фюрера актриса не стала. Ще Миклашевський нібито «передав у Москву, що можна буде легко прибрати Герінга, але Кремль, – стверджував Судоплатов, – не проявив до цього особливого інтересу». Потім Сталін і зовсім скасував свій наказ про замах на Гітлера, вважаючи, що його усунення тільки нашкодить, спонукати німецьких військових укласти сепаратний мир з американцями й англійцями. Тим не менш, одне із завдань Миклашевський все ж виконав: вже після закінчення війни убив свого дядька.

Як з гордістю повідав Судоплатов, «він пробрався туди, куди нам потрібно було… В Берлін. Знайшов тієї людини, який нам був потрібен. Зробив те, що було потрібно. Пішов…», після повернення нагороджений орденом Червоного Прапора. З цього приводу на пам’ять приходить лише знамените салтиков-щедринское: «Добрі люди боїв кровопролитних від нього чекали, а він Чижика з’їв!»

Кинута під Москвою розбита німецька техніка. Грудень 1941 року. Фото Павла Трошкіна

Жертва анкети

Ким же був автор цієї, за висловом Хохлова, «артистическо-розвідувальної бригади». За офіційною версією, це був видатний розвідник, герой невидимого фронту, родом із простої сім’ї бідного кравця, який розпочав свій бойовий шлях у 1924 році – зі служби в прикордонних військах, куди він добровільно відправився, щоб битися з басмачами в Середній Азії. Він справжній боєць, оскільки і в прикордонних військах знову став – в 1939 році, а потім і зовсім героїчно створював і закидав в тил до німців розвідувальні і диверсійні групи, загони, відзначився у видатних оперативних іграх проти німецької розвідки – і т. д. і т. п.

Що стосується освіти, то, з придихом повідомляє одне з безлічі його лубочних життєписів, «на відміну від більшості своїх колег, він міг похвалитися тим, що мав профільну освіту – закінчив юридичний факультет Середньоазіатського університету в Ташкенті». Це ніби як в 1932 році, а вже після війни – то ще та Вищі літературні курси додав в анкетну графу про освіту, то й зовсім, як повідало інше апокрифічне житіє, закінчив Літературний інститут імені Горького. Сценарист, драматург, лауреат Державних премій…

Кирило Хенкін

Про кіносценариста правда. В іншому ж вся офіційна біографія Маклярского рясніє невнятностями, казковими перетвореннями, складними для пояснення збігами і логічно нічим не восполняемыми лакунами і умолчаниями. Починаючи з того, що невідома навіть дата його народження: просто «листопад 1909 року». Правда, вже зовсім в останні роки, раптом з’явилася і дата – 3(16) листопада, але наскільки вона точна і правдива, а не просто взята зі стелі, загадка. У всякому разі, у найбільш точному, гранично вивірене і документованому довіднику Микити Петрова «Хто керував органами держбезпеки, 1941-1954» (М., 2010) такої дати не значиться.

Вся ця загадковість зовсім не випадкова, але виникала з необхідності приховати – по можливості і до пори – такі шматочки реальної біографії, занадто правдивий виклад яких в анкетах в інші роки могло дорого обійтися. Якщо з «незручної» – для тих же анкет – національністю Маклярского вдіяти нічого було не можна, з-за чого і кар’єра загальмувалася (з другої половини 1930-х років у кадровиків Луб’янки яро процвітав антисемітизм), і куди більш серйозні неприємності утворилися в 1951 році, коли шукали «сіоністський змова в МГБ», не менш важливе питання соціального походження наш герой явно намагався підправити, хоч і не надто вдало.

Як написав про Маклярского працював під його початком агент НКВС (а потім вже журналіст і письменник) Кирило Хенкін, «Міша, син одеського кравця, якого він потім насилу видавав за робітника від верстата». Мішею наш персонаж теж не був, бо назвали його люблячі батьки Ісідором. Та й про прикордонні війська, куди він нібито записався добровольцем в 1924 році, – теж вигадка: ні в яких прикордонних (або якихось ще інших) військах Маклярський взагалі ніколи не служив, а в 1924 році і не міг – йому тоді було лише 14 років.

І з басмачами ніколи не воював – ні тоді, ні пізніше. Не кажучи вже і про таку «дрібницю», що до складу прикордонної охорони і військ ОДПУ (як іменувалася структура) не закликали добровольців, а спеціальні набори виробляли – строго за класовою критеріями, в рамках яких Маклярський ніяк не вписувався: походження далеко не пролетарське, навіть не селянське (бідняцькі або хоча б середняцкое), а майже мелкобуржуазное.

Оскільки народився він зовсім не в родині простого шевця, як став писати в анкетах вже пізніше, відмовившись від марних спроб видати батька за робітника від верстата. Борис Маклярський, батько майбутнього чекіста, людина в дореволюційній Одесі вельми шанований і відомий, – власник кравецькій майстерні (чи, як сказали б зараз, свого ательє). Розташовувалася та майстерня в прекрасному прибутковому будинку в самому центрі міста, точніше навіть, в його фешенебельному діловому і торговому центрі – на Пушкінській вулиці, в будинку №54. Це і зараз район (будинок, до речі, стоїть і понині) цілком респектабельний. Там же і жили всією родиною, що зафіксовано в адресному і довідковому виданні «Вся Одеса» на 1914 рік, куди вносили далеко не всякого.

Тобто у Ісидора (майбутнього Міші) Маклярского батьки були цілком заможні, мали можливість внести чималу плату за навчання сина в класичній гімназії, куди його, безсумнівно, і записали б – по досягненні дев’яти років. Так що тато в поті чола забезпечував дружину і дітей (Ісидор був, схоже, не єдиною дитиною), створюючи стартові умови для прориву дітей в ще більш благополучне життя. Напевно Ісидор міг, як було прийнято в тому середовищі, повчитися і в домашніх вчителів, і мови освоїти: можна не сумніватися, що німецька-то він точно повинен був знати як рідну (в сім’ї говорили на ідиш), напевно і по-французьки міг – це ж Одеса.

Та й начитаності його відомої просто більше нізвідки було взятися, окрім як з щасливого дитинства. Але ось в нормальній гімназії юному Ісидору вивчитися не довелося, та й взагалі якось не до навчання вийшло: грянула «Велика революція», а коли виповнилося 9 років і приспів пора власне гімназії, на дворі був вже 1918-й. Так що коли його офіційна біографія повідомляє, що в 1922 році він вже закінчив у своїй рідній Одесі 7 класів, це далеко від правди: як він міг мати семіклассном освіта в 12 років?

Коли, де і чому він міг вчитися в Одесі, де не вщухали перестрілки, щосили панували розбій і грабежі, вулицями упереміш сновигали патрулі окупаційних військ і банди отаманів-якого забарвлення. Це ж пішла по руках Одеса епохи громадянської війни, окупацій і інтервенцій: Одеська рада, УНР, генерал Щербачов, Центральна рада, гайдамаки, Румчерод, більшовики і Одеська радянська республіка, Мішка Япончик, Яків Блюмкін, Мурах, австро-німецька окупація, знову Центральна рада, англійці, сербські війська, польські, французькі, гетьманці, Директорія, знову французи, Гришин-Алмазов, отамана Григор’єв, денікінці, Котовський…

Але батьки його явно пережили всі перипетії тієї пори, в іншому випадку Маклярський сміливо міг би приписувати собі будь пролетарське походження і чесно писати в анкетах, що його батьки загинули від рук белобандитов або інтервентів. Але в його чекістських анкетних даних значилося, що батьки померли в 1924 році – відразу і раптом, в анкетах. Померли чи? Бути може, він «поховав» їх лише в анкетах, коли наявність батька, господаря кравецького ательє, могло стати обтяжливим і шкідливим для кар’єри початківця чекіста.

Написавши ж якось щось в анкеті та автобіографії – її всі чекісти, кадрові військові (а також апаратники партійні, радянські, господарські та ін) в обов’язковому порядку писали власноруч і щороку, – треба було вже з року в рік залізно дотримуватися один раз написаного. Схоже, саме звідси і росли справжні корені його мистецтва прикидатися, грати роль, носити маски. Тут важлива навіть не тато з його приватною лавкою і розмірами капіталів (а вони були), але незаперечний факт: позначивши одного разу в анкеті явну брехню, Ісидор-Михайло всі 1930-ті роки буквально трусився від однієї думки, що зацікавлений начальник може в будь-який момент розголосити – з відомими наслідками.

В офіційній біографії все провисає до лютого 1923 року, коли, як там значиться, Ісидор Маклярський влаштувався спершу в одну кустарну майстерню – учнем-палітурником, потім в іншу – електриком. Недовго працює кур’єром та районної бібліотеки при клубі імені Рози Люксембург. А з квітня 1925-го по квітень 1926 року начебто навчається у 2-й профтехнической школі «Метал» імені Карла Маркса (профшкол «Метал» в Одесі тоді було аж шість), а заразом, можливо, ще і в Окружний радянсько-партійній школі.

Правда, радпартшкола і первинні навички металіста мало що дали, оскільки з квітня по вересень 1926 Маклярський значився учнем на Одеській митниці, з жовтня 1926 року він вже безробітний, офіційно зареєстрований на Одеській біржі праці, і обретался цілих вісім місяців. А потім в червні 1927 року несподівано матеріалізувався діловодом в …Туркменському ГПУ. Ні в яке ГПУ біржа праці дати направлення в принципі не могла, як не міг він і сам прийти туди, попросившись працевлаштувати: инициативников там ніколи не схвалювали, а вже на напрям партійно-комсомольських органів син господаря приватного ательє точно розраховувати не міг.

Але саме тоді радянські вожді прийняли рішення про будівництво Турксибу – Туркестано-Сибірської залізничної магістралі, і з весни 1927 року по всій країні приступили до вербування безробітних на цю грандіозну будову. Турксиб був хороший тим, що давав унікальну можливість почати життя з чистого аркуша, обірвати коріння, замітаючи сліди «нехорошого» походження: в анкеті можна було про щось промовчати, а де й просто збрехати – це ж не рідна Одеса, а край землі, пустеля – поки перевірять… Так що якщо в Туркменії Маклярський і подався по своїй волі, то вже точно не від хорошого життя. Десь в околицях останньої залізничної станції Маклярского в натовпі свежеприбывших роботяг побачив і помітив хтось із загнаних у пустелю чекістів: ломами-кирками махати, та віслюками з верблюдами і без нього було кому управлятися, а ось грамотних – лічені одиниці.

Ні з якими басмачами діловод, а потім і помічник уповноваженого ІНФО ГПУ при РНК Туркменської РСР, ніколи не воював. І про басмачах дізнавався від хлопців в курилці, та з донесень з місць і директив Центру. Він же діловод – справи виробляв, попутно навчався у старших товаришів без перекладача і за підслідних протоколи складати… Не випадково сам він, ніколи і ніде, ні про які басмачах і свої подвиги на ниві боротьби з ними навіть не заїкався.

Бо поки ходив під «особистою справою» (де все фіксувалося достеменно і не романтично), брехати було не просто нерозумно – небезпечно. Не тому, що його неодмінно викрило б начальство, але й тому, що з великою часткою ймовірності можна було ляпнути імена-прізвища, відразу раптом стали зовсім небажаними. Ось тоді б запитали по повній: «Що ж це ти, нехороший, приховував інформацію про свої зв’язки з шкідниками, моральними разложенцами, примазавшимися, троцкистскими посіпаками, ворогами народу (потрібне підкреслити)?»

Але в туркменських пісках він зовсім не уработался, не встиг навіть і спітніти толком, як у грудні 1931 року виявився вже в Москві – у центральному апараті ОДПУ. Але не в розвідці, як безпідставно стверджує ряд біографів, навіть і не в контррозвідці – а у центральному апараті Особливого відділу (ОО) ОДПУ СРСР, надзиравшего за червоними командирами, а також червоноармійцями і краснофлотцами. Переміщення неабияке: з пісків, з вчорашнього діловода з сумнівною анкетою – в столичний апарат. А молодцю тільки-тільки стукнуло 22 рочки, і він навіть ще не член ВКП(б) прийняли в лютому 1932 року.

Нескладно припустити, що хтось чималого чину, висмикнутий в центральний апарат на «ответработу», прихопив з собою і Маклярского. Попутно міг бути і ще один мотив. Не так давно в інтернет був викладений документ, що зберігається в Державному архіві Російської Федерації (ГАРФ): «Політико-Ек[про]номічної доповідь про стан Туркменської С. С. Республіки» голови ГПУ Туркменської РСР Олександра Горбунова, датований 22 травня 1930 року. Серед іншого в документі під грифом «Сов. Таємно.

Зберігати нарівні з шифром» йдеться і про різкого спалаху антисемітських виступів, зазначається, «що профспілкові та партійні організації часом байдуже ставляться до витівок антисемітів». Можна припустити, що і наш персонаж відчував себе в тих краях не особливо затишно, хоча і був співробітником майже всемогутнього ГПУ. Історикам Червоної Армії відомо, що саме тоді аналогічні явища масово спостерігалися в Білоруському і Українському військових округах. У зв’язку з чим вища інстанція і змушена була вжити заходів, зробивши великі кадрові перестановки в керівництві Особливими відділами ОДПУ, які з 17 листопада 1931 року очолив Израил Лепльовський, предметно знайомий з проблемою – раніше він очолював Особливі відділи Українського військового округу. Ось у числі нових співробітників апарату, переведених у Центр для «освіження» московських кадрів, виявився і Маклярський.

Тим паче що не тільки заслуг ще ніяких у цієї людини не було, але і освіти – ніякого, крім одеського напівсередньої. Правда, деякі біографи стверджують, що до 1931 році він заочно відучив два курсу юридичного факультету Середньоазіатського університету в Ташкенті. Інші запевняють, що в 1932 році він вже закінчив повний курс цього університету, отримавши повноцінний диплом юриста. У два курсу – заочних – з працею, але ще віриться, але аж ніяк не закінчення університету: Маклярський ніяк не міг закінчити його, перебуваючи в Москві, навіть і в 1932 році.

Та й коли він «робив справи» в тому ж Ашхабаді, хто б дав йому можливість повноцінно вчитися їздити на сесії (аж за 1,5 тисячі кілометрів) у Ташкент. Та й для отримання вищої освіти і тоді було потрібно повноцінну середню, а з цим у майбутнього сценариста проблематично. Пізніше Маклярський зробив ще одну спробу здобути диплом про вищу освіту: поступив на 1-й курс хіміко-технологічного факультету Інституту господарників – були такі відомчі навчальні заклади, але в липні 1940 року всі ці інститути скасували.

Далі була служба по лінії особливих відділів – з поступовим підвищенням, а 8 червня 1934 року оперуповноважений 4-го відділення ГО ОГПУ навіть отримує свою першу нагороду – знак «Почесний працівник ВЧК-ГПУ (ХV)». Що незвично: і знак покладався за «видатні заслуги», та стаж служби нагороджуваного в органах або військах ОГПУ повинен був бути не менше 10 років. “Втім, – пишуть у довіднику “Хто керував НКВС, 1934-1941″ дослідники Микита Петров і Костянтин Скоркін, – цей критерій не дотримувався строго”. З липня 1934 року Маклярський – оперуповноважений 3-го відділення ГО Головного управління державної безпеки (ГУДБ) НКВС СРСР, потім підвищений до посади помічника начальника 6-го відділення ГО ГУДБ НКВС СРСР, а в жовтні 1935 року переведений в апарат по внутрішній охороні Кремля – помічником начальника особливого відділення, в грудні того ж року після атестації йому присвоєно звання лейтенанта держбезпеки.

Однак у липні 1936 року кар’єра Маклярского робить несподіваний зигзаг: його переводять з кремлівської охорони Дмитлаг НКВС, будував канал Москва – Волга. Дмитлаг – це ГУЛАГ, служив відстійником для проштрафилися чекістів, після ОО ГУГБ і тим паче кремлівської охорони це просто падіння з Олімпу. Відправили його туди начальником відділення 3-го відділу Дмитлага. У структурі табірного управління саме треті відділи очолювали агентурно-осведомительную мережу серед ув’язнених, вербували серед зеків нових стукачів, пильно стежачи за будь-якими «антирадянськими проявами» в зоні, з яких можна було «ліпити» нові справи, найчастіше розстрільні.

Про те, що «герой-розвідник» інтенсивно працював в системі Гулагу, його біографи скромно замовчують. Майже рік Маклярський займався своїм профільним справою – роботою з табірними стукачами. Але відразу після урочистого відкриття каналу Москва – Волга весь керівний склад Дмитлага за наказом наркома внутрішніх справ Єжова був заарештований. 1 травня 1937 року прийшли і за Маклярским. Ім’я Маклярского згадано в показаннях арештованого комісара держбезпеки 3-го рангу Сергія Пузицкого, заступника начальника Дмитлага.

Пузицкий показав, що «намітив невелику групу чекістів, які працюють на каналі, для використання їх в терористичній групі». Серед них він назвав і Маклярского, охарактеризувавши його, як і інших, «морально розклався», та ще й «підлабузником» – «з злочинним минулим, з злочинними діями по Дмитлагу: МАКЛЯРСЬКИЙ – мав у минулому стягнення за троцкистское виступ і за це був направлений на роботу в Дмитлаг». Фігурантів цієї справи звинуватили в підготовці перевороту… силами ув’язнених, з яких вони нібито формували бойові загони.

«Троцькістські виступу» – цікава деталь: адже Пузицкий лише цитував запис в особовій справі підлеглого. Що за «виступ» (та й чи було воно) – загадка, але важливий сам факт такого запису: компромату на Маклярского набралося вже достатньо. Зрозуміло, заарештованого Маклярского – як і всіх інших – на допитах били, а сам він, не зачиняючись, дав ті свідчення, які від неї вимагалися.

Що зовсім не було пом’якшувальною обставиною. Але далі відбувається щось незрозуміле: якщо практично всіх фігурантів справи розстріляли вже незабаром, то Маклярський вже 10 серпня несподівано виявляється на волі – з формулюванням «за недоведеністю обвинувачення». Мало того що на дворі розпал «Великого терору», а в особовій справі фігуранта вже достатньо компрометуючих матеріалів для проходження по «першої категорії». Там і «троцькістських виступів» більш ніж достатньо, укупі з приховуванням соціального походження і «моральним розкладанням», так адже ще гірше – ім’я Маклярского повідомлено самим Єжовим особисто Сталіну, проте «з таким щастям – і на свободі».

До червня 1938 року він перебуває в підвішеному стані: числиться в штатах НКВС, але без посади. І – під підозрою. Потім відновлений в органах і відправлений у той же гулаговский відстійник, хоча і з посадовою підвищенням – начальником відділення того ж «стукаческого» третього відділу, але вже центрального апарату ГУЛАГ НКВС. Правда, в лютому 1939 року, коли Берія інтенсивно чистив чекістські стійла від останніх залишків кадрів Ягоди і висуванців Єжова, Маклярского знову вигнали з НКВС, формально відправивши на пенсію.

Хоробрий кравчик

Проте вже у вересні 1939 року він знову затребуваний. Біографи стверджують, що він служив в Управлінні прикордонних військ (УПВ) НКВД, але це не так: зовсім і не в УПВ, а в новоствореному Управлінні у справах військовополонених та інтернованих (УПВИ) НКВС. Там він отримав посаду начальника 2-го відділу – відділу обліку та реєстрації військовополонених. Саме тоді Червона Армія увійшла в Польщу, рахунок полонених йшов на десятки і сотні тисяч, нова структура гостро потребу у фахівцях.

Кузнею кадрів для УПВИ і став ГУЛАГ НКВС, співробітники якого мали багатий досвід роботи з ув’язненими. Як свідчать документи, Маклярський, курирував табору, де концентрували саме полонених польських офіцерів, мав пряме і безпосереднє відношення до «Катинській справі». Принаймні, саме він і займався складання списків, які потім стали розстрільними. Велике значення Маклярський і його команда надавали ще і складанню списків сімей полонених: одних мав вербувати, шантажуючи долею близьких, інших належало «вилучити з обігу», відправивши у посилання і табори.

Підпис Маклярского зазвичай йде в документах відразу після підпису начальника УПВИ НКВС Супруненко. Як, наприклад, у підготовленому ним відповіді на прохання начальника Старобільського таборів НКВС вислати «для ознайомлення та керівництва в нашій практичній роботі» Женевську конвенцію лікарів: «Женевська конвенція лікарів не є документом, яким Ви повинні керуватися у практичній роботі. Керуйтеся в роботі директивами Управління НКВС по справах про військовополонених».

Тіла полонених польських офіцерів, вбитих у Катині, 1940 рік

У червні 1940 року успіхи Маклярского на цьому терені відзначені підвищенням у званні: він тепер старший лейтенант держбезпеки, що відповідало армійському майору, дві «шпали» в петлицях. А в грудні Маклярський знову повернутий в ГУГБ НКВС – в Другий відділ (боротьба з «антирадянськими елементами»), старшим оперуповноваженим 4-го відділення, у його веденні «агентурна розробка з антирадянським политпартиям», «тюрксько-татарсько-монгольським» і кавказьким «контрреволюціонерам».

Потім він заступника начальника 1-го відділення 3-го відділу 3-го управління НКДБ, а це вже «освітлення» (і вербування стукачів) в контингенті куди цікавіше: «антирадянські формування серед академічної, технічної, сільськогосподарської, медичної, педагогічної та юридичної інтелігенції». Навіть після початку війни Маклярський бореться аж ніяк не з німцями: з 13 серпня 1941 року він очолює 1-е відділення 2-го відділу 3-го управління НКВС СРСР, у завдання якого входила боротьба з «антирадянськими формуваннями» серед творчої інтелігенції та молоді.

Зокрема, саме підлеглі Маклярского в серпні 1941 року і намагалися вербувати в інформатори Марину Цвєтаєву, після чого вона повісилася. «Відразу по приїзді Марини Іванівни в Єлабугу, викликав її до себе місцевий уповноважений НКВС і запропонував «допомагати», – писав Кирило Хенкін. – Провінційний чекіст розсудив, певно, так: жінка приїхала з Парижа – значить в Єлабузі їй погано. Раз погано, до неї будуть льнуть незадоволені. Почнуться розмови, які дозволять завжди «виявити ворогів», тобто сфабрикувати справу. А може бути, прийшов в Єлабугу «дело» сім’ї Ефрон із зазначенням на увязанность її з «органами». […] Розповідаючи мені про це, Михайло Маклярський честил хама чекіста з Єлабуга, не зумів делікатно підійти, витончено завербувати, і пильно стежив за моєю реакцією…»

У жовтні 1941 року його перевели в «контору» Судоплатова, хоча до тієї пори в його героїчної біографії значилися лише робота зі стукачами і, зрозуміло, фабрикація справ про підступи «ворогів народу». І ось такого майже опереточному персонажу доручають організацію терористичного підпілля. Чи варто дивуватися, що майбутній сценарист, обретший реноме масовика-витівника судоплатовского відомства, і створив з ввіреного йому підпілля шапіто: з жонглюванням булавами і гранатами-полінами, засахаренным салом і рацією в ляльковому театрі.

Врешті-решт, адже сценарій підпілля і був узятий з матеріалів тих липових справ, у яких «вороги народу», будуючи підступи проти вождів партії і уряду, теж жонглювали булавами з вибухівкою. Хоча, як писав той же Хенкін, «Михайло (Ісидор) Борисович був чоловік трохи хитрий, але зовсім не злий. Люблячий батько і турботливий чоловік, непоганий, за радянськими поняттями, товариш». Просто Маклярський «нічого не вибирав, крім кар’єри».

Навряд чи хто міг уявити, що і в сучасній Росії Маклярський раптом стане «справжнім» героєм таємної війни…

Автор: Володимир Воронов; Радіо Свобода

Події та кримінал