Огляд кремлівської дезінформації: Чого ви боїтеся?

Давній заклятий ворог ніяк не вгамується: згідно з заявами російськомовних прокремлівських ЗМІ на цьому тижні США планують захоплення Калінінградській області, організовують інформаційну атаку на Південну Осетію і створюють пояс нестабільності навколо Росії.

І вже оскільки у світі явно недостатньо проблем, американці ще й роблять коротку вилазку в Південну Америку, щоб організувати переворот у Болівії, технологію якого потім вони зможуть повторити в Росії, щоб потім диктувати свою волю французам.

На додачу до того, що це все дезінформація, ці наративи про агресію Заходу намагаються зобразити цілі держави патологічно русофобськими, заперечують саму можливість справжніх масових протестів, що природно виникають у суспільстві, і представляють держави-члени Європейського Союзу як нездатні прийняти незалежні рішення.

• Огляд кремлівської дезінформації: Дезінформаційні витівки і прокремлівські частування

Чого ви боїтеся?

Хоча справжні ентузіасти боротьби з дезінформацією знають усі ці наративи напам’ять, у нас все ще недостатньо відомостей про тієї аудиторії, яку ці наративи зачіпають. Дуже до речі, що нам відомо кількість переглядів на YouTube…

Дезінформація на YouTube

З усіх зібраних за листопад випадків дезінформації тільки 25 засновані на відео прокремлівських ЗМІ на YouTube. Але в сумі ці 25 відео зібрали 2 553 395 переглядів. Найпопулярнішим виявився випуск «Недільного вечора з Володимиром Соловйовим», що зібрав 580 649 переглядів, в якому заявлялося, що Україна розв’язала війну проти жителів Донбасу, які не прийняли державний переворот в Києві. В ньому ж помилково заявлялося, що Голодомор був масштабної диверсією проти українців, винайденої в Канаді, США і Західній Україні.

У випуску «Вістей тижня з Дмитром Кисельовим», що зібрав 554 144 переглядів, заявлялося, що члени міжнародної слідчої групи намагалися підкупити Володимира Цемаха, ключового свідка у справі авіакатастрофи рейсу MH17, пропонуючи забезпечити йому програму захисту свідків, громадянство і будинок в Нідерландах.

Може, спільним знаменником цих наративів і є обілення іміджу Росії і спроба звинуватити когось іншого, але в їх основі лежить нагнітання страху запевненнями в тому, що Росія оточена злим, вічно їй загрозливим Заходом, який не цурається перегляду історії.

Це одна з найбільш послідовних тенденцій прокремлівської дезінформації: в жовтні, наприклад, два найбільш поширених наративу з 226 випадків дезінформації стосувалися того, що НАТО є загрозою, і що розгорнута антиросійська кампанія. У світлі сімдесятирічного ювілею альянсу звинувачення в бік НАТО цілком логічні.

Страх перед світовою війною

І хоча неможливо зробити безпосередні висновки про вплив такого нагнітання паніки на громадську думку, цікаво відзначити те, що з 1600 опитаних в Росії у вересні і жовтні 2019 року 42% заявили, що постійно бояться світової війни. І нехай ця загроза зазвичай, хоча і не завжди, розпливчаста, роль героїчного захисника завжди гранично ясна (підказка: він часто без сорочки і верхи на коні).

Одним з найефективніших методів контролю над людьми є страх, як зазначив Бертран Рассел у своїх працях про релігію: «Частиною це жах перед невідомим, а частиною, як я вже вказував, – бажання відчувати, що в тебе є свого роду старший брат, який постоїть за тебе у всіх бідах і поневіряння. Страх – ось що лежить в основі цього явища, страх перед таємничим, страх перед невдачею, страх перед смертю. Страх є прабатьком жорстокості».

• Огляд кремлівської дезінформації: Що на цьому тижні передбачили карти

В ОДНИНІ АБО МНОЖИНІ?

Граматика російської мови може виявитися складною навіть для носія.

Але в деяких російських ЗМІ мовні помилки з’являються через бажання створити матеріали, відповідні нарративам Кремля.

Типовим прикладом є те, що прокремлівська засіб масової інформації заявляє, що міжнародні ЗМІ (у множині) похвалили російські влади. Після перевірки виявляється, що це був лише один (в однині) джерело.

«І ось так у них все»

«Французькі ЗМІ відзначили успіхи Росії у відмові від долара», – кричали заголовки ряду російських ЗМІ, включаючи «РИА Новости» і RT (Russia Today).

По-російськи дієслово використаний у множині, незважаючи на те, що в матеріалах є посилання тільки на одне французьке засіб масової інформації.

Російський блогер Рустем Адагамов відзначив цю помилку, додавши зі смайликом, що «і ось так у них все :- )».

• Огляд кремлівської дезінформації: Чому Facebook більш відвертий у питаннях наготи, ніж прокремлівської дезінформації

Ряд російських ЗМІ поширив схожі заголовки про те, що французькі ЗМІ (у множині) похвалили політику Росії щодо відмови від долара.

«Джонні Депп вмирає»

А тижнем пізніше вже «Известиям» довелося визнати помилку, на цей раз поправляв їх Олексій Ковальов, російський журналіст, широко відомий як автор класичного анти-дезінформаційного блогу «Лапшеснималочная».

«Західні таблоїди: «Джонні Депп вмирає», – заявили «Известия» у твіті, теж використовуючи множину. У супроводжуючому його відео російське засіб масової інформації заявило, що причиною тому стало розбите серце актора після розриву з його «російської нареченою».

«Західні таблоїди? Це які? Ви рівно один цитуєте. І там ні слова ні про яку російську наречену», – такою була реакція Ковальова.

Мовний креатив

Це, звичайно, незначні моменти, але вони вказують на те, як важливо читати прокремлівські ЗМІ, володіючи надійним набором навичок медіаграмотності.

І це не вперше прокремлівські ЗМІ намагаються роздути розмах популярності політики Москви за кордоном.

“Німецькі ЗМІ повідомили про “ренесанс” російського Криму”, – заявив раніше в цьому році “РИА Новости”. Однак насправді “німецькі ЗМІ” виявилися одним-єдиним джерелом, що проіснував всього два місяці.

Агентство «Ruptly», що є частиною RT, розповіла про те, як в нью-йоркському ресторані подали гігантський «Путін-бургер» на честь дня народження російського президента два роки тому. Але матеріал, як виявилося, був постановкою.

Коментар карикатуриста Сергія Йолкіна на постановку Ruptly/RT з «Путін-бургером». Сергій Йолкін для «Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода»

Творчо оброблена варіація на цю тему була продемонстрована агентством «Інтерфакс-Росія» в минулому році, в заголовку якого значилося: «Спостерігачі від Ради Європи не знайшли порушень на президентських виборах у Тульській області».

У цьому випадку заява як таке не хибно – але новинне агентство забув згадати, що ніяких спостерігачів від Ради Європи в цьому регіоні не було… от і не дивно, що порушень вони не виявили :- )

Джерело: EUvsDisinfo

Події та кримінал