Незаконні “підробітку” правоохоронців: нелегальна “прослушка”, “пробивши” номери, дані з бази даних “АРМОР”

Об’єктами незаконного прослуховування в Україні ставали багато відомих людей. Якісь ситуації отримували розголосу і приводили до гучних скандалів, про яких-то намагалися не поширюватися. Але слухають, як виявилося, не тільки тих, хто займає високі посади, але і звичайних громадян, причому торгують телефонними розмовами найчастіше співробітники правоохоронних органів.

У виробництві Держбюро розслідувань знаходиться кілька справ за участю правоохоронців, яких підозрюють у торгівлі трафіком і прослуховування телефонних розмов, зазначає видання «Цензор.НЕМАЄ». Так, влітку цього року ДБР з допомогою оперативників УВБ Служби безпеки України та прокурорів Головної військової прокуратури затримали співробітника відділу контррозвідки одного з обласних управлінь СБУ, який, як було встановлено в ході слідства, продавав дані про телефонні дзвінки з мобільних телефонів громадян, чим порушив Закон України “Про інформацію”, розкривши таємницю телефонних розмов.

Трафік купується для того, щоб дізнатися, з ким людина спілкується, як часто і довго, а також дізнатися місце розмови. Тобто, по суті, проконтролювати його пересування, графік. Дуже зручно, коли мова йде про конкурентів по бізнесу.

“Замовити такі послуги можна було через телеграм-канал “Теми України”. Його адміністрували дві людини, один з яких у той час перебував у Лук’янівському СІЗО, в Києві, його засудили за низку злочинів, серед яких – розбій і вбивство, – розповіла “Цензор.НЕМАЄ” перший заступник директора Держбюро розслідувань Ольга Варченко. – Він чекав, поки його справу розглядатимуть в апеляційному суді”.

• СБУшник приймав замовлення на «прослушку» за 2500 доларів

За словами Ольги Варченко, він і створив цю групу. Другий учасник перебував на волі і допомагав залучати замовників, підшукуючи їх серед знайомих. Саме з ним і контактував співробітник СБУ, який запропонував свої послуги.

Телеграм-канал був відкритим, замовити послугу міг будь-яка людина. Послуги були різного роду: продаж банківських карток, номерів машин, прослуховування телефонів, трафіки та інше.

За версією слідства, щоб не викликати підозр, правоохоронець підробляв офіційні письмові запити на надання інформації про телефонні розмови, які нібито були необхідні для розслідування. Керівництво не знало про те, що відбувається, оскільки сама специфіка його роботи дозволяла заводити справу контррозвідувальної перевірки, не вказуючи в ньому реального імені людини і пов’язаних з ним осіб, з яких проводяться заходи.

У переліку його “замовлень” були досить відомі в Україні люди. Серед потерпілих – адвокати, журналісти, дружина одного з бізнесменів. Їх імена в ГБР не називають, посилаючись на таємницю слідства. Так що почути їх можна буде вже в суді.

Як пояснила Ольга Варченко, багато відмовилися визнавати себе потерпілими, говорили, що не знають, хто їх міг замовити. Встановити всіх, кому надійшли і були виконані замовлення, складно, поки в справі фігурує 14 епізодів, які були задокументовані.

“Розцінки на свої послуги співробітник СБУ встановлював різні – в залежності від людини, за яким потрібна інформація. У середньому вони коштували 100-200 доларів. Частину віддавав посереднику. Найцікавіше, що гроші перераховувалися на його особисту банківську карту, – зазначає вона. – Зібрані дані він пересилав по електронній пошті або передавав на флешці”.

Ловили правоохоронця, що називається, “на живця”, зробивши замовлення. Це замовлення надійшов на телефон сидить в СІЗО ув’язненого, а далі вже той перенаправив його тодішньому співробітнику спецслужби.

Також в ході слідства було встановлено, що співробітник СБУ сфальсифікував постанову слідчого судді Київського апеляційного суду на прослуховування. Але проколовся на те, що вказав абонентом чоловіка, а розмовляла жінка. І коли співробітниця відділу оперативно-технічного забезпечення прослуховувала ці розмови, вона звернула увагу на те, що в завданні прописаний чоловік, а вона слухає жінку. Вона написала службову записку керівництву і почалося службове розслідування.

• Як розслідують смерть районного лідера Майдану з Черкащини і при чому тут колишній народний депутат

“Замовити прослушку у цієї групи коштувало 2,5 тисячі доларів”, – говорить перший заступник директора ДБР.

Як повідомила Ольга Варченко, перед законом екс-правоохоронець буде відповідати за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 368 і ч. 1 ст. 366 КК. Зараз він знайомиться з матеріалами справи.

Два інших учасника схеми вже засуджені. Обидва дали свідчення і уклали угоду зі слідством. А ось колишній співробітник СБУ яку-небудь причетність заперечує і своєї провини не визнає.

Ще в одному кримінальному провадженні, де теж йдеться про прослуховування, ціни вже вище. Пояснюється це просто – тут замовлення виконували співробітники поліції, у них немає таких можливостей, ні правових, ні технічних, як у фахівців СБУ.

• Горбатюк не виключив автентичності скандальних аудіозаписів з директором ДБР Сурму

“Один з колишніх співробітників Нацполиции, використовуючи те, що у нього за попереднім місцем служби залишилися знайомі, організував ще з кількома людьми такий собі бізнес з надання громадянам специфічних послуг, серед них – продаж трафіків, прослуховування телефонів, зовнішнє спостереження, коли за людиною постійно їздять, фотографують, відстежують, що він робить, – розповідає Ольга Варченко. – Також через них можна було купити дані з бази даних “АРМОР”. Ця база містить інформацію про всі вчинені злочини, адміністративні правопорушення”.

За продаж трафіку вони брали 300 доларів. Також в їх прейскуранті була послуга, що дозволяє встановити, де територіально знаходиться телефон, який номер телефону використовується в розмові. Наприклад, бізнесмен замовив прослуховування свого конкурента. Але він точно не знав номера, мав тільки адресою, за яким людина проживає. У цьому випадку до будинку під’їжджали техніки – так звана “каструля” – і “пробивали” номер. Це коштувало близько 1000 доларів.

За словами Ольги Варченко, оскільки Нацполиция за законом не має права самостійно прослуховувати телефони (це прерогатива СБУ), колишні колеги організатора підробляли документи під конкретне замовлення. Або це були матеріали кримінального провадження, або оперативно-розшукової справи. При цьому примудрялися брати у суддів постанови, що дозволяють проведення тих чи інших заходів. Потім передавали їх в СБУ. А там специ, вважаючи, що мова йде про конкретних розслідуваннях, знімали інформацію з телефонів і передавали слідчим або оперативникам поліції. Ті передавали її далі по ланцюжку посереднику, а він – вже замовнику.

• Діючих та колішніх співробітників СБУ викрито на незаконному прослуховуванні

Клієнтам цей процес обходився в кругленьку суму – від 2,5 тисяч до 9 тисяч доларів, залежно від складності поставленого завдання. Збирали інформацію таким чином в основному бізнесменам, у тому числі іноземних, які приїжджали в Україну. Потрапив у число “об’єктів”, за яким стежили, і один з народних депутатів.

“Слідчі Центрального апарату ДБР спільно з працівниками Служби безпеки України під процесуальним керівництвом Генеральної прокуратури України провели ряд санкціонованих обшуків, під час яких отримали докази протиправних дій правоохоронців. Зараз тривають слідчі дії, мета яких – одержати додаткові докази, які дозволять належним чином обґрунтувати підозра всім учасникам протиправної схеми – і правоохоронцям, і їх “клієнтам”, – пояснила перший заступник голови Держбюро розслідувань.

• Стежать все. Як виявити приховані камери і засоби прослушки

Також в ході розслідування належить з’ясувати, хто із співробітників Нацполиции участь у незаконному бізнесі. В ГБР обіцяють, що незалежно від посади і звання вони будуть відповідати за свої дії.

Чи можна вберегтися від прослушки і як? В Україні є фірми, які спеціалізуються на захисті інформації і пропонують різні варіанти розв’язання цієї задачі.

• Хто стоїть за прослуховуванням телефонних розмов українців і чи можна від цього захиститися

Але навряд чи людина стане вдаватися до послуг, якщо у нього немає на те серйозного приводу. Так що найбезпечніше – це думати, що говориш.

Автор: Тетяна Бодня; «Цензор.НЕМАЄ»

Події та кримінал