Якщо б Путін вчасно пішов – Росія сьогодні могла бути демократичним процвітаючою державою, – політолог

Кожна епоха потребує певних лідерів. У свій час Політбюро не здатне було на перебудову, тому й з’явився Горбачов. А потім йому на зміну прийшов Єльцин, завдання якого полягало в тому, щоб здійснити перехід від СРСР до РФ. Про це у своєму блозі пише блогер і політолог Олеся Яхно.

Вона відзначає, а далі прийшов Путін, тому що Єльцину було не під силу завдання 2000-х – придушення суверенітетів всередині РФ, побудова держкапіталізму, навіть «Газпром» вдарився в ідеологію, – і Путін їх реалізував. А потім почався деструктив, починаючи з розгрому ЮКОСа, і далі по наростаючій. Від придушення будь-якої конкуренції в політиці та економіки, придушення політики взагалі – до військової агресії в Україні.

Політолог пояснює, тобто, замість того, щоб оголосити нову повістку або піти, поступившись лідеру, який бачить цю повістку, Путін повернув туди, куди він повернув у напрямку, протилежному від перспектив країни. Читайте також думку російського журналіста Івана Яковини – режим Путіна епідемію коронавіруса може не пережити, економіка РФ в повному ауті.
Що там в Росії