Рішення щодо завершення війни без деокупації Криму послабить міжнародне право – експертка

Рішення щодо завершення війни без деокупації Криму послабить міжнародне право – експертка Ексклюзив 01.01.2026 11:00 Укрінформ Будь-яке політичне чи дипломатичне рішення, спрямоване на припинення війни Росії проти України без деокупації Криму, неминуче похитне основи міжнародного права і закріпить небезпечну практику легітимації зміни кордонів із застосуванням сили, що становить серйозну загрозу для інших держав.
01.01.2026 11:00
Укрінформ
Будь-яке політичне чи дипломатичне рішення, спрямоване на припинення війни Росії проти України без деокупації Криму, неминуче похитне основи міжнародного права і закріпить небезпечну практику легітимації зміни кордонів із застосуванням сили, що становить серйозну загрозу для інших держав.
Таку оцінку в коментарі Укрінформу висловила журналістка, письменниця, авторка книги «Кримський вогонь: анатомія однієї окупації» Гьонюль Шамількизи, яка у 2014 році була свідком подій на Кримському півострові.
«Доки не буде покладено край окупації Криму, забезпечення міжнародного права неможливе. Тому для відновлення, для повторного утвердження міжнародного права необхідним є звільнення Криму», – зазначила Шамількизи.
Експертка наголосила, що міжнародне право не може діяти вибірково: воно або застосовується повною мірою, або перестає бути правом.
«Усе, що в різних формах озвучується як “знайдемо проміжні формули”, “візьмемо під контроль”, “здійснюватимемо моніторинг, спостерігатимемо, відстежуватимемо”, — це не більше ніж вигадки. Компроміс без Криму конфлікт не вирішує, він лише відкладає нові війни», – підкреслила вона.
Читайте також: Санду: РФ саботує мирні переговори хибними заявами та бомбить цивільних в Україні
На її думку, спроби “заморозити” кримське питання або винести його за межі переговорного процесу є не розв’язанням проблеми, а самообманом.
«У 2014 році окупація України почалася саме з Криму. Тобто ця проблема почалася з Криму, триває з Кримом, і її вирішення можливе лише шляхом припинення окупації Криму», – додала Шамількизи.
За її словами, толерування анексії Криму послаблює міжнародні механізми безпеки та формує у Кремля відчуття безкарності.
«Тобто якщо окупацію Криму не буде припинено, якщо Крим не повернеться до складу України, це означатиме, що міжнародне право залишатиметься скаліченим. А це заохочуватиме Росію до нових злочинів і подальших окупацій. Якби це стосувалося лише Криму, все залишилося б у 2014 році. Але йдеться про Росію, яка й надалі продовжує агресію та висуває претензії на значну частину території України», — підсумувала вона.
Як повідомляв Укрінформ, у березні цього року в Анкарі відбулася презентація книги про події 2013-14 років під час окупації Росією Кримського півострова «Kırım Ateşi: Bir İşgalin Anatomisi» («Кримський вогонь: анатомія однієї окупації»), написана журналісткою, свідком подій Гьонюль Шамількизи.
Події та кримінал
Рекомендації
Українська делегація в ПАРЄ активізує запуск Спецтрибуналу за злочин агресії проти України – Кравчук
Україна домовилась про договори з трьома ключовими країнами Затоки й має запити ще від 11 – Зеленський
Президенти України та Фінляндії обговорили ситуацію на фронті та виклики через війну в Ірані
Лише з Туреччиною Україна може балансувати домінування російського морського флоту – Сибіга
Ще новини
У Харкові внаслідок дронової атаки постраждали троє людей
Ситуація в Ірані не дозволила Росії отримати вигоду від можливих наслідків конфлікту – Зеленський
У Латвії обмежили доступ до ще десятка сайтів із російською пропагандою
Зеленський: Вихід із Донбасу стане стратегічним програшем для Збройних сил
Армія РФ посилює дроновий терор на Херсонщині, за тиждень – майже 5,5 тисячі ударів
